D****** I*** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei, privind pe petenţii condamnaţi D****** I*** M***** şi Alexandrescu Florian . În temeiul art. 597 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect cauza, având ca obiect contestaţia la executare formulată de petenţii condamnaţi Neagu Gheorghita si Rohozeanu Utu Claudiu. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin.2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat D****** I*** M*****, în favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin.2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat Alexandrescu Florian, în favoarea Tribunalului Bucuresti. În temeiul art. 275 alin. 2 si 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na Stoica Gheorghita, delegaţie seria DB nr.3044/2016, d-na Popescu Madalina delegaţie seria DB nr. 4264/2016, d-na Trandafir Cristina delegaţie seria 4263/2016, d-na Chitu Nicoleta delegatie seria DB nr. 4262/2016, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă în privinţa cauzelor disjunse şi declinate şi cu drept a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru cauza respinsă ca rămasă fără obiect. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.06.2016
Hotarare 314/2016 din 24.06.2016