B***** V***** C* D*** A*** L* C*** D* A** H*** A*****
ReclamantB***** N******
PârâtO***** B******* P*** P*****
PârâtAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului oraş Broşteni prin primar invocată din oficiu de către instanţă. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B***** N******. Respinge capătul de cerere formulat prin cererea de chemare în judecată modificată având ca obiect constatare dobândire drept de servitute prin uzucapiune peste parcela 7 Dr în suprafaţă de 1118 m2 reprezentată în planul de situaţie anexă a raportului de expertiză întocmit în cauză (fila 141) ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prematurităţii capătului de cerere având ca obiect înscriere CF, formulată de pârâtul B***** N****** prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere formulat prin cererea de chemare în judecată având ca obiect înscriere CF ca fiind prematur formulat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant B***** N****** cu privire la capătul de cerere reconvenţională având ca obiect despăgubiri anuale pentru lipsa de folosinţă. Respinge capătul de cerere reconvenţională având ca obiect despăgubiri anuale pentru lipsa de folosinţă ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite în parte excepţia lipsei de interes a capătului de cerere reconvenţională având ca obiect obligarea pârâtului să exercite cu bună credinţă servitutea de trecere în sensul de a fi obligat să respecte traseul căii de acces invocate de instanţă din oficiu. Respinge capătul de cerere reconvenţională având ca obiect obligarea pârâtului să exercite cu bună credinţă servitutea de trecere în sensul de a fi obligat să respecte traseul căii de acces invocate de instanţă din oficiu ca fiind lipsite de interes. Respinge celelalte excepţii invocate. Admite în parte primul capăt al cererii de chemare în judecată modificată formulată de reclamantul Burlui Vasile în contradictoriu cu oraşul Broşteni şi pârâtul B***** N****** şi în consecinţă constată că reclamantul Burlui Vasile a dobândit prin uzucapiune un drept de servitute constând în trecerea cu piciorul şi animalele aflate în proprietate în vederea exploatării parcelei 8 F în suprafaţă de 2537 m2, peste parcela 5 Dr în suprafaţă de 770 m2 şi lungime de 178 m, ambele parcele fiind reprezentate în planul de situaţie anexă a raportului de expertiză întocmit în cauză (fila 141). Admite în parte capătul de cerere al cererii de chemare în judecată modificat având ca obiect obligaţia de a face şi în consecinţă obligă pârâtul B***** N****** să deschidă poarta instalată între punctele 73-76 din planul de situaţie anexă a raportului de expertiză întocmit în cauză (fila 141) şi să permită accesul pârâtului B***** N****** cu piciorul şi animalele aflate în proprietate la calea de acces formată din parcela 5 DR reprezentată planul de situaţie anexă a raportului de expertiză întocmit în cauză (fila 141). Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâtul B***** N****** să achite reclamantului Burlui Vasile suma de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest solicitările părţilor cu privire la cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vatra Dornei sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 546/2018 din 12.06.2018Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2018la data de 25.05.2018, pentru dezbaterea fondului cauzei,
Incheiere de sedinta din 11.05.2018la data de 11 mai 2018, pentru studiu supliment la raportul de expertiză, discutarea excepţiilor invocate de instanţă din oficiu,
Incheiere de sedinta din 27.04.2018LA DATA DE 27.04.2018,în vederea completării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 02.03.2018la data de 2.03.2018 pentru studiu raport expertiză,
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Amânat la 2.02.2018 pentru lipsă raport expertiză. Revenire adresă expert.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017la data de 15 dec.2017, pentru studiu raport expertiză, comunicare obiective către exp.agricol,
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Amânat la 20.10.2017 cu adresă biroul local de expertize Suceava
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amânat la 12.09.2017 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amânat la 30.05.2017 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 02.05.2017la data de 2 mai 2017, pentru studiu înscrisuri,
Incheiere de sedinta din 28.03.2017