R***** D***** O*****
InculpatR******* I**** M***** C********
InculpatŢ**** D****
Parte civilăN**** D****
Parte civilăR******* A********************* R*******
Parte responsabilă civilmenteAdmite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei Şi în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă, pentru inculpatul RDO, încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. „d” Şi „f” C.pen., în infracţiunea prev. de art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. „d” şi „f” C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. În baza art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. „d” şi „f” C.pen., cu aplic. art. 77 lit. „d” C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală., condamnă pe inculpatul Rdo pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului RDO pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Şi b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii (de la data de 18.09.2016 orele 17.60, la data de 19.09.2016 orele 17.30) şi a arestului preventiv de la 19.09.2016 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine starea de arest. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru inculpatul RIMC din infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. „d” şi „f” C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., în infrac?iunea de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. „d” şi „f” C.pen., cu aplic. art. 77 lit. e C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal aplică inculpatului minor RIMC, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. „d” ?i „f” C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal. În baza art. 399 alin. 3 lit. d Cod procedură penală şi art. 241 alin. 11 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul ReIMC prin încheierea cu numărul 8/CDL/19.09.2016 a Judecătoriei Jibou în dosarul nr. 1945/1752/2016, începând cu data de 09.03.2016. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MD şi obligă inculpaţii RDO şi RIMC, în solidar, la plata sumei de 2000 lei, 1000lei reprezentând daune materiale ?i 1000lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a spray-iului paralizant folosit de inculpa?i la săvâr?irea faptei. În baza art. 272 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu, în cuantum de 260 de lei cuveniţi d-nelor avocat SC , PC, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Sălaj.
Hotarare 27/2017 din 09.03.2017amana pronuntarea pe data de 9 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 11.01.2017lipsă de procedură cu parţile civile
Incheiere de sedinta din 28.12.2016