Dosar 2202/275/2016 din 07.12.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2202/275/2016
Data dosar:
07.12.2016
Instanta:
Judecătoria Panciu
Departament:
Mixt
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amânarea aplicării pedepsei

    In baza art. 396 alin. 1,4 C. procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea disp. art. 375 şi următ. Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul T**** A*****, la o pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 cu ref. la art. 229 alin. 1 lit. b d cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată inculpatului, pentru infracţiunea de tâlhărie, dispusă faţă de acesta prin sentinţa penală nr. 2110/1.10.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani, din care a rămas un rest neexecutat de 677 zile şi conform art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea acestui rest de pedeapsă alături de pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 3 ani, 2 luni şi 2 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat”, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul disp. art. 396 al. 1şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 cu ref. la art. 229 alin. 1 lit. b d cod penal, stabileşte pentru inculpatul P*** M***** I****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţilor de stat”, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.83-84 Cod penal dispune amânarea executării pedepsei rezultante stabilite pentru inculpat, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În conformitate cu art.85 al.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbarea de domiciliu precum şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău care are obligaţiile prev. de art. 86 al.4 Cod penal. În conformitate cu dispoz. art. 404 alin. 3 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatului disp. art.88 Cod penal referitoare la condiţiile revocării amânării aplicării pedepsei. Dispune amânarea aplicării pedepsei accesorii aplicate incuplatului. În temeiul art. 20 Cod proc. pen. rap. la art. 1381 Cod civil, constată întemeiate pretenţiile civile formulate de partea civilă S.C. Marstarexpoagro S.R.L. Cîmpuri. Obligă, în solidar, pe cei doi inculpaţi la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 275 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul T**** A***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care, onorariul apărătorului din oficiu (av. Coman Manuela) in cuantum de 260 lei, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În conformitate cu acelaşi temei legal obligă pe inculpatul P*** M***** I**** la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2017.

    Hotarare 63/2017 din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la :25.05.2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa de procedură cu inc.T**** A***** deţinut în Penit.Focşani.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa de procedură cu inculpatul P*** M***** I**** şi pentru lipsa martorilor din lucrări.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa inc. P*** M***** I****, a martorilor din lucrări şi pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 02.03.2017 la ora 11:30

    Complet: Completul C5
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru lipsa de procedură cu inculpatul P*** M***** I****.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD