B****** C****** I***
Apelant ReclamantA**** B*** R****** S**
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelantul BRĂDEANU COSMIN-IOAN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în hotărârea pronunţată în dosarul nr. 22034/325/2015, astfel: - în loc de ”- clauza prevăzută la art. 4 pct.4.1 referitoare la posibilitatea Băncii de a revizui periodic dobânda de bază „în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale Băncii” şi dispune eliminarea ei din contract.” se va menţiona ”- clauza prevăzută la art. 4 pct.4.1 lit.a) referitoare la posibilitatea Băncii de a revizui periodic dobânda de bază „în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale Băncii” şi dispune eliminarea ei din contract ”. - în loc de ”- clauza prevăzută de art. 4 pct.4.1 referitoare la perceperea de către bancă a unui comision de administrare în cuantum de 504 euro şi dispune eliminarea ei din contract.” se va menţiona ”- clauza prevăzută de art. 4 pct.4.2 lit.a) referitoare la perceperea de către bancă a unui comision de administrare în cuantum de 504 euro şi dispune eliminarea ei din contract.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2016Admite apelul formulat de apelantul BRĂDEAN COSMIN-IOAN. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0577192/27.03.2008: - clauza prevăzută la art. 4 pct.4.1 referitoare la posibilitatea Băncii de a revizui periodic dobânda de bază „în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale Băncii” şi dispune eliminarea ei din contract. - clauza prevăzută de art. 4 pct.4.1 referitoare la perceperea de către bancă a unui comision de administrare în cuantum de 504 euro şi dispune eliminarea ei din contract. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzută de art. 1 din actul adiţional la contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0577192/27.03.2008 din 2010 implementat unilateral de bancă. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0612873/21.08.2008: - clauza prevăzută la art. 5 pct.5.1 referitoare la posibilitatea Băncii de a revizui periodic dobânda de bază „în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale Băncii” şi dispune eliminarea ei din contract. - clauza prevăzută de art.5 pct.5.3 referitoare la perceperea de către bancă a unui comision de administrare în cuantum de 3% din valoarea creditului şi dispune eliminarea ei din contract. - clauza prevăzută de art. 5 pct.5.8 referitoare la perceperea de către bancă a unui comision de risc lunar în cuantum de 0,3% şi dispune eliminarea ei din contract. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzută de art. 1 din actul adiţional la contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0612873/21.08.2008 din 2010 implementat unilateral de bancă. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor achitate cu titlu de comision de administrare şi comision de risc, în temeiul clauzelor constatate abuzive, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume calculată de la data efectuării plăţilor şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la restituirea în euro către reclamant a sumelor achitate în plus cu titlu de dobândă, în temeiul clauzelor constatate abuzive din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0577192/27.03.2008, faţă de dobânda contractuală de 7,75 %, p.a. plus marja de 2% p.a, precum şi a dobânzii legale aferente acestor sume calculate de la data efectuării plăţilor şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumelor achitate în plus cu titlu de dobândă, în temeiul clauzelor constatate abuzive din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0612873/21.08.2008, faţă de dobânda contractuală de 8,25 % p.a. plus marja de 2,5% p.a, precum şi a dobânzii legale aferente acestor sume calculate de la data efectuării plăţilor şi până la achitarea efectivă a debitului. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.020 lei, reprezentând onorariu de avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2016.
Hotarare 1007/2016 din 10.10.2016Amână pronunţarea la data de 10.10.2016. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2016Amână pronunţarea la data de 04.10.2016. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016