U**** A******** S*
ReclamantE***** B***** - B***** D* A******** S**
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte debitul principal şi penalităţile de întârziere aferente facturii nr. 437/20.08.2013, invocată de către reclamanta-pârâtă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Energo Broker – Broker de Asigurare SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Uniqa Asigurări SA, în ceea ce priveşte debitul principal şi penalităţile de întârziere aferente facturii nr. 437/20.08.2013, ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului material la acţiune Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Uniqa Asigurări SA în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Energo Broker – Broker de Asigurare SRL. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Energo Broker – Broker de Asigurare SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Uniqa Asigurări SA. Compensează creanţele reciproce ale părţilor până la concurenţa celei mai mari dintre ele şi obligă pârâta-reclamantă să achite reclamantei-pârâte suma de 2.651,52 lei, reprezentând debit. Compensează în parte cheltuielile de judecată suportate de către părţi şi obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 132,58 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională în rest, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Hotarare 3413/2017 din 22.03.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.03.2017