B**** L********* D********** L*** A***** C******* L****
ContestatorC** B*** S*
IntimatC** B*** S* S******** C********
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzută la pct. 11.5 din Anexa nr. 1 la actul adiţional nr. RQ08087619261802/a la contractul de credit nr. RQ08087619261802 din 19.08.2008, referitoare la clauza atributivă de competenţă. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Respinge cererea contestatoarei privind restituirea taxei judiciare de timbru, ca nefondată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi 21.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 496/2019 din 21.01.2019Amână pronunţarea la data de 21.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2019Amână pronunţarea la data de 4.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 06.09.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017pentru efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Contestatoarea va achita onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru efectuare raport expertiză contabilă şi imobiliară.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Se va comunica contestatoarei copie de pe înscrisurile depuse de către intimat la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se va reveni cu adresă către intimat.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod.proc.civ. formulată de contestatoarea BOICO LUDMILA,în contradictoriu cu intimaţii C** B*** S*, şi C** B*** S*-Sucursala Constanţa, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 10.11.2016, complet civil C8, ora 13.30, sala 3, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână pronunţarea la 10.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea la 06.10.2016 pe cererea de suspendare a cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Se comunică intimatului cererea de suspendare a judecăţii potrivit art. 413 al.1 c.pr.civ., cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere asupra acestei cereri.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Contestatoarea va lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării silite. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr.2205/212/2016 formulată de contestatoarea BOICO ( fosta CEBAN) LUDMILA în contradictoriu cu intimaţii C** B*** S*, C** B*** S*-SUCURSALA CONSTANŢA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatoare şi respectiv de la comunicare pentru intimaţi.Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pentru administrare probe -Termen la 23.06.2016. Amână pronunţarea la 27.05.2016 pe excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind suspendarea.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării completului C 29