P***** C*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Ploscă Cristian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Ploscă Cristian, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Ploscă Cristian, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Primăriei oraş Mioveni. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.11.2017.
Hotarare 1943/2017 din 09.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 09.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 26.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 26.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat prin apărător si acorda un singur termen pentru a da posibilitate sa le depună la dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului Amână judecarea cauzei la 12.10.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 14.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta la instanţă. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inculpatului, ca fiind dovedita. Se emite adresa catre IPJ Vâlcea sa înainteze fişa de cazier judiciar. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017