Dosar 2208/117/2016 din 14.06.2016

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2208/117/2016
Data dosar:
14.06.2016
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 9:30

    Complet: Complet III F NCP
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art.485 alin.1 lit.a C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj cu inculpatul L.F.C., faţă de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011.În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, condamnă pe inculpatul L.F.C. la pedeapsa de : 150 zile amendă cu executare, cuantumul unei zile amendă fiind stabilit la suma de 20 lei, astfel că rezultă 3.000 (treimii) lei amendă penală cu executare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.Atrage atenţia inculpatului L.F.C. asupra dispoziţiilor art.63 C.pen., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 230 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu (cuvenit av. Tarce Roxana), care se avansează din F.M.J.Potrivit art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj şi cu inculpatul L.F.C.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2016.

    Hotarare 398/2016 din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet III F NCP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet III F NCP
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet III F NCP
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul L.F.C.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 12.07.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet III F NCP
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 12.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD