M****** M**** V******
ContestatorS******** S***
IntimatAdmite în parte cererea de reexaminare formulată de către contestatoarea M****** M**** V****** împotriva încheierii civile nr. 13677/CC/09.11.2016 pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în şedinţa camerei de consiliu din data de 09.11.2016 în dosarul civil nr. 22090/211/2016/a2/a1, în sensul că: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către contestatoarea M****** M**** V******. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, ce îi incumbă contestatoarei pentru cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate în dosarul civil nr. 22090/211/2016/a2 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în două rate lunare, în sumă de 25 lei fiecare rată, ce vor fi achitate de către contestatoare până la data de 15 a fiecărei luni începând cu luna decembrie 2016. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea contestatoarei de scutire de la plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de suspendare provizorie a executării silite, respectiv de reducere a cuantumului taxei judiciare de timbru aferente cererii de suspendare provizorie a executării silite. Respinge ca fiind inadmisibilă cererea contestatoarei de acordare a ajutorului public judiciar în forma scutirii, respectiv a reducerii de la plata cauţiunii în sumă de 136,5 lei aferente cererii de suspendare provizorie a executării silite formulate în dosarul civil nr. 22090/211/2016/a2 al Judecătoriei Cluj-Napoca, precum şi de eşalonare a plăţii cauţiunii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2016.
14665/2016 din 05.12.2016