P*** B*****
Persoana vătămatăV*** G*******
InculpatC****** F***** E******
InculpatC****** V*****
Parte responsabilă civilmenteC****** A**
Parte responsabilă civilmenteadmite sesitzarea privind indreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2018I. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 78 şi 79 alin. 3 C.pen. condamnă inculpatul V*** G*******, CNP *********5815, fiul lui Vasile şi Ana, născut la data de 09.04.1988 în Cluj-Napoca, jud. Cluj, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Oituz, nr. 29, ap. 2, jud. Cluj, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport de infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) cu titlu de pedeapsă complementară (pe o durată de 1 an) şi accesorie, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 1681/18.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23669/211/2015), definitivă prin neapelare la 20.12.2016. În temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1681/18.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23669/211/2015), definitivă prin neapelare la 20.12.2016. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1681/2016, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (4 luni), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) teza I C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă şi sentinţa nr. 1681/2016 şi interzice inculpatului, în final, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare aplicate mai sus pe o durată de 2 ani, partea executată din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 1681/18.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23669/211/2015), definitivă prin neapelare la 20.12.2016, respectiv 1 (un) an. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) teza I C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă şi sentinţa nr. 1681/2016 şi interzice inculpatului, în final, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani şi 10 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1681/18.11.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23669/211/2015), respectiv de la data de 20.12.2016. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. restul rămas de executat din pedeapsa complementară aplicată mai sus, respectiv 1 (un) an, se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe de condamnare cu suspendarea executării sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie rezultantă aplicată mai sus se va executa în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau Asociaţiei Filantropice Medical Creştine, cu luarea în considerare a orelor executate în temeiul sentinţei penale nr. 1681/2016. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul V*** G******* a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 04.04.2016, ora 03:30 la data de 05.04.2016, ora 03:30. II. În baza art. 40 alin. 1 şi 129 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul COVACIU FLORIN-EMANUEL a săvârşit infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. care face obiectul prezentei cauze în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentinţa penală nr. 630/30.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11147/211/2016), definitivă prin neapelare la 23.05.2017. - infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen., pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 798/24.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3696/211/2017), definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 947/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. Constată că măsurile educative a internării în centrul educativ aplicate inculpatului COVACIU FLORIN-EMANUEL prin sentinţa penală nr. 630/30.03.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11147/211/2016), definitivă prin neapelare la 23.05.2017 şi sentinţa penală nr. 798/24.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3696/211/2017), definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 947/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj, au fost contopite rezultând măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 3 luni, prin sentinţa penală nr. 733/27.09.2017 a Judecătoriei Lugoj (dosar nr. 2755/252/2017), definitivă la data de 10.10.2017. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 124 alin. 3 C.pen., cu reţinerea art. 128 C.pen., înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului C****** F***** E******, fiul lui Viorel şi Ana, născut la data de 02.07.2000 în loc. Gherla, jud. Cluj, CNP *********4429, cetăţean român, studii – 2 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, dom. în mun. Gherla, str. Pescarilor, nr. 5, jud. Cluj, pe o durată de 2 ani şi 3 luni prin sentinţa penală nr. 733/27.09.2017 a Judecătoriei Lugoj (dosar nr. 2755/252/2017), definitivă la data de 10.10.2017, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 7 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 127 şi 72 C.pen. scade din durata măsurii educative: - durata reţinerii de 24 de ore din data de 04.04.2016, ora 02:00 la data de 05.04.2016, ora 02:00 (prezentul dosar), - durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.02.2016, ora 15:00 până la data de 15.02.2016, ora 15:00 (dosar nr. 11147/211/2016), - durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din măsura educativă din data de 04.02.2017 la zi (dosar nr. 3696/211/2017 şi 2755/252/2017). III. În baza art. 40 alin. 1 şi art. 129 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul BERKI ROMEO-PETRU a săvârşit infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. care face obiectul prezentei cauze în concurs de infracţiuni în raport cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 798/24.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3696/211/2017), definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 947/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. rap. la art. 124 alin. 3, cu reţinerea art. 128 C.pen., înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului BERKI ROMEO-PETRU, fiul lui Petru şi Otilia Ionela, născut la data de 07.05.2000 în loc. Gherla, jud. Cluj, CNP *********4433, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, domiciliat în mun. Gherla, str. Pescarilor, nr. 5, jud. Cluj, pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 798/24.04.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3696/211/2017), definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 947/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Cluj cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 127 şi 72 C.pen. scade din durata măsurii educative durata reţinerii de 24 de ore de la data de 04.04.2016, ora 02:35 la data de 05.04.2016, ora 02:35, precum şi durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ de la data de 04.02.2017 la zi. IV. Ia act că persoana vătămată P*** B*****, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Nicolae Titulescu, nr. 12, ap. 18, jud. Cluj nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5 C.pen. confiscă de la fiecare dintre inculpaţi câte 166.66 de lei reprezentând echivalentul bănesc a bunului dobândit prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariile avocaţilor din oficiu, Rotar Andrada, Roşu Vlad şi Vana Diana Daniela, în cuatum de 690 de lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2018.
Hotarare 1400/2018 din 27.04.2018AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 27.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018lipsa raport de evaluare
Incheiere de sedinta din 27.02.2018referat Serv. Probatiune
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru efectuare referat de evaluare
Incheiere de sedinta din 05.12.2017lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 07.11.2017