S******* C****** R***
Intimat Inculpat în contestaţia ParchetuluiIn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestatia formulata de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BOLINTIN VALE impotriva sentintei penale nr.41 din data de 09.03.2016, pronuntata de Judecatoria Bolintin Vale. Desfiinteaza sentinta penala nr.41 din data de 09.03.2016, pronuntata de Judecatoria Bolintin Vale in dosarul nr. 220/192/2016 si, rejudecand, dispune : În baza art. 87 alin.2 C.p. respinge sesizarea Serviciului de Probatiune Bucuresti privind incetarea obligatiei de a nu conduce nici un autovehicul pe durata termenului de supraveghere prev. de art. 85 alin.2 lit.g C.p., impusa condamnatului STANESCU CATALIN RELU prin sentinta penala nr.10/03.02.2015 a Judecatoriei Bolintin Vale, definitiva prin decizia penala nr.540/09.04.2015 a Curtii de Apel Bucuresti. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Constata ca intimatul condamnat a fost asistat de aparator ales. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica azi, 17.05.2016.
Hotarare 188/2016 din 17.05.2016