P**** V***
Apelant DOBANDITORP**** I*** C* D** P*** A*** L* C** A* E**** P*******
Apelant ReclamantP**** A***** C* D** P*** A*** L* C** A* E**** P*******
Apelant ReclamantP**** A****** V****** C* D** P*** A*** L* C** A* E**** P*******
Apelant ReclamantP**** M****
Intimat PârâtÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată prin omisiune în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. 343/A/20.03.2017, pronunţată în dosarul nr. 2211/211/2010 al Tribunalului Cluj, Secţia civilă, în sensul că „Decizia este definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire 104/2017 din 19.04.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantului Pârvu Ioan. Admite în parte apelul declarat de Pârvu Aurica, Pârvu Andrada Viorica şi Pârvu Ioan, continuat alături de Pârvu Vlad, împotriva Sentinţei civile nr. 5859 din 15 iunie 2016, pronunţată în dosarul nr. 2211/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte sentinţa după cum urmează: - lotul nr. 2, constând în parcela cu nr. top. nou 1226/1/2, teren în suprafaţă de 689 mp, pe care este edificată construcţia casă de locuit pe fundaţii din piatră, pereţi din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din: la parter: camera de zi, 1 bucătărie, 1 baie, 1 wc, 1 hol, 1 terasă; la subsol: pivniţa formată din două încăperi, 1 hol, 1 atelier – Apartamentul nr. 2, cu SU = 123,18 mp, ce se va înscrie într-o carte funciară nouă, se atribuie în favoarea reclamantului Pârvu Vlad, drept de proprietate cu titlu de moştenire şi partaj. În favoarea imobilului cu nr. top. 1226/1/2 se instituie drept de servitute de trecere marcată pe planul de situaţie, Anexa 3A, cu lăţimea de 3,5 ml şi lungime de 15,74 ml, peste imobilul cu nr. top. 1226/1/1. Obligă reclamantul Pârvu Vlad să achite pârâţilor Pârvu Mihai şi Fortuna Carolina suma de 43657 lei cu titlu de sultă, raportat la modalitatea de partajare a terenului, respectiv suma de 2578 lei cu titlu de sultă, raportat la modalitatea de partajare a construcţiei. Obligă reclamantul Pârvu Vlad să achite reclamantelor Pârvu Aurica şi Pârvu Andrada Viorica suma de 17333 lei cu titlu de sultă, raportat la modalitatea de partajare a construcţiei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge cererea apelanţilor pentru obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinaţ pulică din data de 20 martie 2017.
Hotarare 343/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 20 Martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017amână cauza pentru citarea dobânditorilor imobilului în cauză şi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Având în vedere că s-a formulat oral cerere de reexaminare cu privire la timbrajul ce se impune a fi achitat pentru cererea de apel, aspect faţă de care instanţa pune în vedere reprezentantului intimaţilor ca în termen de 3 zile să o depună în scris pentru a putea fi transmisă completului următor în vederea soluţionării, motiv pentru care constată că la acest termen de judecată nu mai pot fi discutate alte aspecte.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016