P****** M**** G*******
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Păpănău Marin Gheorghe, împotriva încheierii nr. 693/25.11.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.03.2017.
Hotarare 529/2017 din 17.03.2017- In temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 17.03.2017. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Respinge ca inadmisibila proba testimoniala solicita de petent, Se emite adresa catre locul de detentie sa comunice înregistrarea video privind percheziţia efectuata in data de 29.10.2016., orele 23:55, in Camera E 3/7, Sectia E 3 a Penitenciarului Colibaşi. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În baza art. 68 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de magistratul judecător Gabriela Apostol de la soluţionarea cauzei cu nr. 22129/280/2016. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2017.
Incheiere abtinere din 06.01.2017Înaintează cauza completului de judecată imediat următor, respectiv C8 penal, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză. În baza art 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul la PNT Mioveni Amână judecarea cauzei la 26.01.2017 – termen de control. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 05.01.2017