M*** S******** I**** C* D********* A***
ApelantM*** R***** V******* C* D********* A***
ApelantO** B*** R****** S*
ApelantO** B*** R****** S* S******** C**********
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanţii-intimaţi M. S. I. şi M. R. V. în contradictoriu cu intimata-apelantă S.C. OTP B. R. S.A, împotriva sentinţei civile nr. 5734/2016 pronunţată la data de 10.06.2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.22134/211/2015.Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-intimată S.C. OTP B. R. S.A. în contradictoriu cu intimaţii-apelanţi M. S. I. şi M. R. V. împotriva sentinţei civile nr. 5734/2016 pronunţată la data de 10.06.2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.22134/211/2015, pe care o păstrează în întregime.Respinge cererea apelanţilor M. S. I. şi M. R. V. privind obligarea intimatei OTP B. R. S.A. la plata cheltuielilor de judecată în apel.Respinge cererea apelantei S.C. OTP B. R. S.A. privind obligarea intimaţilor M. S. I. şi M. R. V. la plata cheltuielilor de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2018.
Hotarare 1184/2018 din 21.05.2018Amână cauza la data de 21.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Repune cauza pe rol.Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către apelanţii reclamanţi M. S. I. şi M. R. V.Se va emite adresă către apelanta OTP B. R. S.A. cu solicitarea de a depune la dosar o precizare, în scris, prin care să arate dacă au existat studii cu privire la variaţia CHF/Leu şi dacă a existat vreo informare a publicului consumator asupra acelui risc, în măsura în care se înregistra o depreciere a cursului valutar, informare care să reiasă din documentaţia existentă, depunând acea documentaţia administrativă la dosar. De asemenea se va solicita apelantei-pârâte OTP B. R. S.A. să depună la dosar ofertele care au stat la baza încheierii de credit cu apelanţii-reclamanţi M. S. I. şi M. R. V., precum şi toate înscrisurile din care să reiasă modul de promovare a posibilităţii de acordare a unui credit în CHF şi riscurile pe care le implicau o astfel de creditare în moneda menţionată.Pune în vedere părţilor să precizeze, în scris, poziţia procesuală referitoare la efectele pe care le-ar avea asupra contractului de împrumut încheiat între cele 2 părţi litigante o eventuală constatare a caracterului abuziv al clauzei prin care a fost asumat riscul valutar şi modalitatea în care ar putea continua contractul de împrumut din speţă, în condiţiile în care s-ar constata nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior.Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei, pentru data de 19 februarie 2018, sala 249, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017suspendat art.413 alin.1 pct.1 NCPC
Incheiere de sedinta din 08.05.2017