B**** A****
RecurentS* P*********** S**
Recurent PârâtP*** A******** V*******
Intimat PârâtP*** I*** K***** l* s***** S* P***********
IntimatD****** K*****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de S.C. Plantextrakt SRL împotriva sentinţei civile nr. 4226 din 28.04.2016 dosar nr. 22148/211/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o modifică în privinţa considerentelor, în sensul schimbării considerentelor hotărârii atacate care susţin calitatea de cumpărător a pârâtului Peev Alexander-Vladimir în contractul de vânzare-cumpărare din 30.08.1994. Respinge recursul declarat de B**** A****. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2017.
Hotarare 94/2017 din 04.05.2017amână pronunţarea pentru data de 04.05.2017, în vederea legalei constituiri a completului de judecată
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017amana pronuntarea pentru data de 27.04.2017, în vederea deliberarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Pentru citarea recurentului B**** A**** cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 3167,3 lei şi timbru judiciar în sumă de 16,5 lei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017