B******* J***** B***
InculpatP** R***** A*****
InculpatM******** R*** T*****
InculpatI**** S***** A******
InculpatS**** G******* C*********
InculpatPentru continuarea cercetării judecătoresti şi în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022În vederea introducerii în cauză a Autorităţii Vamale Române în calitate de parte civilă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Fată de lipsa unei apărări efective a inculpatului V.O.D., având în vedere că asistenta juridică este obligatorie în cauză, în vederea asigurării dreptului la o apărare efectivă va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.20221. Admite cererile formulate de inculpatii I**** S***** A******, Vidican Ovidiu Dorin, Sotoc Corneliu Craciun, Baciu Aurelian Simeon si Seles Gheorghe Constantin si, in consecinta, in aplicarea Deciziei nr. 236 din 2 iunie 2020 a Curtii Constitutionale, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 din Codul de procedură penală, publicata in Monitorul Oficial nr. 597 din 8 iulie 2020, dispune excluderea juridica si materiala a declaratiilor date in calitate de martor, de catre inculpati, in cursul urmaririi penale. ( I**** S***** A****** f.76-81 vol.XIV, Vidican Ovidiu Dorin f.154-161 vol.XIV, Baciu Aurelian Simeon f.222-228 vol.XIV, Sotoc Corneliu Craciun f.194-202, f.188-193 vol.XIV, Seles Gheoghe Constantin f.96-101 vol.XIV) Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul B******* J***** B*** de excludere a declaratiei data in calitate de martor in cursul urmaririi penale (f.1-10, vol.XIV). 2.Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Sotoc Corneliu Craciun de excludere a raportului de constatare intocmit de catre specialistul DNA, din data de 15.02.2015.(f.1-79 vol.III). 3.Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatii I**** S***** A****** si Sotoc Corneliu Craciun, de excludere a procesului-verbal nr.4840 din data de 18.05.2009 intocmit de DJAOV Bihor (f.71-74, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala nr.7669 emis la data de 12.08.2009 de catre DJAOV Bihor (f.131-139, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala din data de 15.03.2010 al DGFP Bihor (f.124-130, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala nr.73713 emis la data de 17.03.2010 de catre DGFP Bihor (f.140-202, vol.II) si a actelor de control intocmite de DGFP Bihor (f.203-338, 339-424 vol.II). Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica din data de 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererilor formulate de excludere a probelor, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 15.03.2022. Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 01.04.2022, ora 13:00, Sala 7.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Ciungan Georgeta în cauza nr. 2214/111/2016 a Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, data de 22 Februarie 2022.
Incheiere recuzare din 22.02.2022Pentru a fi solutionată cererea de recuzare a judecătorului, formulată de apărătorul inculpatului S.C.C., avocat D. T., precum si pentru formularea de concluzii asupra cererilor si exceptiilor formulate în cauză, amână cauza pt 25.02.2022, ora 13:00, SALA 5.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Pentru a da posibilitatea participantilor să ia cunostintă despre exceptia invocată de către inculpatul S.C.C. prin notele scrise depuse la dosar, precum si de notele scrise depuse de D.N.A. - S.T. Oradea, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Pentru continuarea cercetării judecătoresti cu audierea inculpatului M. R.T. va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Fată de lipsa apărătorului ales al inculpatului S.C.C. si de faptul că nu s-a asigurat substituirea acestuia, raportat la faptul că asistenta juridică este obligatorie, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021In temeiul art.52 Cod procedura penal, respinge, ca inadmisibila, solutionarea exceptiei de nelegalitate a actelor administrative individuale atribuite organului de cercetare penala Istoc Marius si, in consecinta, respinge cererea formulata de inculpatul Sotoc Craciun Corneliu de constatare a nulitatii absolute prev. de art.281 alin.1 lit.b) Cod procedura penala a actelor de urmarire penala efectuate in dosarul de urmarire penala nr.117/P/2014 al Parchetului de pe langa I.C.C.J. Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea, pentru incalcarea normelor de competenta materiala si dupa calitatea persoanei a organului de urmarire penala, cu referire la competenta ofiterului de politie judiciara, ca nefondata. Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica din data de 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera asupra admisibilităţii excep?iei invocate de către inculpatul S.C.C. pe dispozi?iile art. 52 Cod procedură penală, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 15.06.2021. Pentru ca inculpatul S.C.C. să formuleze în scris excepţia invocată la acest termen, acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de24.09.2021, ora 10:00, Sala 7.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021În vederea soluţionării excep?iei invocate de inculpatul S.C.C. şi pentru aspecte ce ţin de legalitatea administrării probelor, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Încuviin?ează cererea inculpatului Sotoc Corneliu de amânare a cauzei în vederea angajării unui nou avocat.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021În vederea audierii inc. M.R.T şi S.C.C., amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021În vederea continuării declaraţiilor inculpaţilor, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Pentru respectarea dreptului la apărare, amână cauza la data de 22.01.2021, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020fata de lipsa de procedură cu inc.Bereczki J. si pentru audierea inc. Vidican Ovidiu
Incheiere de sedinta din 13.11.2020În vederea audierii inculpatului Baciu Aurelian.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020În vederea audierii inculpatului Papp Robert.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020in vederea luarii declaratiei inculpatului S C C. TERMEN LA 16.10.2020 SALA 7 ORA 09.00
Incheiere de sedinta din 02.10.2020În vederea administrării probelor dispuse. Pentru a fi citat inculpatul Bereczki J.B. pe e-mail ?i prin afi?are la u?a instan?ei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020I.In baza art.374 alin.7 C.p.p admite in parte cererile formulate de inculpatul MARGINEAN RADU TRAIAN si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale: 1.NICOLAE DOSPINESCU 2.FLORIN DAN CRISTEA 3.GHEORGHE DUMITRU 4.BUCUR RAZVAN 5.MIHAI GABRIEL VILCU 6.DUMITRU MARCU 7.PAVEL DUMITRU GHISE 8.GHEORGHE RODEAN 9.EMIL POP 10. EMIL MITRASCA 11.IOAN SIME 12.MEDALIANA AURELIA PRECUP 13.RODICA BARDAS SIME 14.LASZLO SZUCS 15.MARIANA LAZURAN 16.MARIANA STEI 17.GEORGE CONSTANTIN PINTILIE 18.MARCEL SIMION MUTESCU 19.IRINA TANASE 20.VATASOIU MIHAI GOGANCEA 21.DRAGOS GEORGE BOGDAN 22.MIRCEA NICOLAE BARBU 23.COSMIN MARIUS BERESCU 24.MONICA MADALINA BRAGADIREANU 25.IULIAN ALBU 26.DOREL FRONEA 27.NELIDA RODICA CIORNEI 28.CARMEN MARILENA BANU 29.VIOREL COMANITA 30.DAN PULBERE 31.ADRIAN DAN BEGHER 32.DANESCU LILIANA MIHAELA Respinge reaudierea martorilor Laszlo Czirjak, Ibolya Beres, Nicolae Dungaru, Cuta Prasacu, Liviu Receu, si Alexandru Valeriu Grigore, in temeiul art.100 alin.4 lit.b) CPP si audierea martorilor LASZLO MIHALY STRAUSZ, GYULA TRESZKAI si MONIKA SZNIDIA, in temeiul art.100 alin.4 lit.a) CPP. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p. respinge incuviintare audierii in calitate de martor a numitei Cristea Doina. Proroga incuviintarea administrarii expertizei judiciare grafoscopice si pune in vedere inculpatului Marginean Radu Traian sa indice obiectivele in scris in conformitate cu disp.art.172 alin.3 C.p.p. Proroga incuviintarea expertizei judiciare financiar-contabile si pune in vedere inculpatului Marginean Radu Traian sa indice obiectivele in scris in conformitate cu disp.art.172 alin.3 C.p.p. II. In baza art.374 alin.7 C.p.p, admite in parte cererile formulate de inculpatul I**** S***** A****** si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale: 1.NICOLAE DOSPINESCU 2.FLORIN DAN CRISTEA 3.GHEORGHE DUMITRU 4.BUCUR RAZVAN 5.TORJ ADRIANA RENATA 6.PETRILA MARIUS SORIN 7.RANOIU FANICA 8.CALIN GAVRIL CHIRILA 9. SIMA SORIN 10.CHIRIAC STEFAN 11.STANGU ARON 12.IONESCU GHEORGHE SORIN 13.TOADER GEORGE 14.AVRAMOV ALEXANDRU 15.BRATU DUMITRU 16.CHIRILA MIRCEA GEORGE 17.DEHELEAN VIRGIL 18.FILIMON DANA LILIANA 19.VILCU MIHAI GABRIEL 20.TOPALA MARIUS TIBERIU 21.MARCU DUMITRU 22.GHISE PAVEL DUMITRU 23.RODEAN GHEORGHE 24.POP EMIL 25.MITRASCA EMIL 26.SIME IOAN 27.PRECUP MEDALIANA AURELIA 28.SIME BARDAS RODICA 29.LASZLO SZUCS 30.LAZURAN MARIANA 31.STEI MARIANA 32.PINTILIE GEORGE COSTIN 33.MUTESCU MARCEL SIMION 34.TANASE IRINA 35.GOGANCEA VATASOIU MIHAI 36.BOGDAN DRAGOS GEORGE 37.BARBU MIRCEA NICOLAE 38.BERESCU COSMIN MARIUS 39.BRAGADIREANU MONICA MADALINA 40.ALBU IULIAN 41. DOREL FRONEA 42. NELIDA RODICA CIORNEI 43.CARMEN MARILENA BANU 44.VIOREL COMANITA 45.PULBERE DAN 46.BECHER ADRIAN DAN 47.DANESCU LILIANA MIHAELA In baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p, respinge cererea inculpatului I**** S***** A****** de reaudierea martorilor Czirjak Laszlo, Beres Ibolya, Luncan Mihai Gheorghe, Tapis Moise, Bandi Florin Ionel, Tuduc Gheorghe Daniel, Stativa Adrian Constantin, Elenes Gheorghe Daniel, Costea Daniela Cistina, Pamfiloiu Ion, Cimpoies Cornel Marin, Boscaneci Victor Marian, Tirlie Cristinel, Boboc Lucian, Ionescu Petre, Tobos Dragos Iulian, Vintila Marian, Vintila George, Moraru Iustin Mihai, Dobre Sorin Vasile, Mariana Lucia Madrau, Dungaru Nicolae, Prascu Cuta, Receu Liviu, Grigore Alexandru Valeriu. In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p. respinge cererea inculpatului I**** S***** A****** de reaudierea martorilor Ardelean Adrian, Verigoi Valentin Marius, Gal Calin Gratian, Olari Ilie si Puie Mariana Rodica Liliana. In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p. respinge cererea inculpatului I**** S***** A****** de audiere a martorilor LASZLO MIHALY STRAUSZ, GYULA TRESZKAI, MONIKA SZNIDIA si KUN ISTVAN. Proroga incuviintarea expertizei judiciare financiar-contabile solicitate de inculpatul I**** S***** A******. Proroga incuviintarea probei cu inscrisuri constand in solicitarea Agentiei Nationale a Vamilor de comunicare a fisei postului , pentru perioada de referinta, aferenta inculpatului I**** S***** A******. Proroga incuviintarea administrarii confruntarii intre inculpatul I**** S***** A****** si martorul Pintilie George Costin. III.In baza art.374 alin.7 C.p.p, admite in parte cererile formulate de inculpatul VESA CALIN VALER si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale: 1.POP EMIL 2.STEI MARIANA 3.MITRASCA EMIL 4. PRECUP MEDALIANA AURELIA 5.LAZURAN MARIANA 6.SIME BARDAS RODICA 7.BRAGADIREANU MONICA MADALINA 8.BEGHER ADRIAN DAN 9.BEGHER ADRIAN DAN 10.BERESCU COSMIN MARIUS 11.DANESCU LILIANA MIHAELA 12.ALBU IULIAN 13.FRONEA DOREL 14.BANU CARMEN 15.COMANITA VIOREL In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p respinge cererea de reaudiere a martorilor Ardelean Adrian, Verigoi Valentin Marius, Gal Calin Gratian, Olari Ilie. In baza art.98 C.p.p. admite cererea inculpatului VESA CALIN VALER constand in audierea martorilor LORINCZ GHEORGHE si RUZSA ALEXANDRU. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p. respinge cererea de audiere a martorului Mihele Ovidiu. In baza art.98 C.p.p. admite audierea martorilor Mociran Alexandru, Caba Stefan, But Liviu si. Georgiana Ciucas. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p respinge proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Vesa Calin Valer constand in extras din Registrul de intrari aferent anului 2008, sub nr.9551 din data de 13.08.2008. In baza art.98 C.p.p admite proba cu inscrisuri constand in extras din Registru de delegatii aferent anului 2009, cu numerele de inregistrare 133 din 12.05.2009 si 147 din 22.05.2009. In baza art.98 C.p.p admite proba cu inscrisuri constand fisa postului aferenta inculpatului VESA CALIN VALER, pentru perioada de referinta. Proroga administrarea probei cu expertiza financiar contabila si in temeiul art.172 alin.3 C.p.p. pune in vedere inculpatului VESA CALIN VALER sa indice in scris obiectivele expertizei. In baza art.98 C.p.p. admite cererea DNA-Serviciul territorial Oradea constand in fisele de pontaj ale inculpatului Vesa Calin Valer din data de 12.05.2009 si 22.05.2009. IV. In baza art.374 alin.7 C.p.p admite cererea precizata de inculpatul SOTOC CORNELIU in sedinta de judecata din data de 03.07.2020 si dispune reaudierea martorilor: 1.SIME BARDAS RODICA 2.MITRASCA EMIL 3.POP EMIL 4.SZUCS LASZLO 5.LAZURAN MARIANA In baza art.98 C.p.p. admite cererea de audiere a martorilor Stef Janina si Cardan Zaharia. In baza art.98 C.p.p admite cererea de administrare a probei cu inscrisuri constand indicarea perioadelor de concediu ale inculpatului Sotoc Corneliu in perioada 01.01.2009 si 31.05.2009. In baza art.100 alin.1 lit.d) C.p.p. respinge cererea de administrare a probelor constand in “refuzul autorizarii initiale” manifestata de inculpatul Sotoc Corneliu. V.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite, in parte, cererea inculpatului B******* J***** B*** si dispune reaudierea martorilor: 1.NICOLAE DOSPINESCU 2.FLORIN DAN CRISTEA 3.GHEORGHE DUMITRU 4.BUCUR RAZVAN 5.TORJ ADRIANA RENATA 6.PETRILA MARIUS SORIN 7.RANOIU FANICA 8.CALIN GAVRIL CHIRILA 9. SIMA SORIN 10.CHIRIAC STEFAN 11.STANGU ARON 12.IONESCU GHEORGHE SORIN 13.TOADER GEORGE 14.AVRAMOV ALEXANDRU 15.BRATU DUMITRU 16.CHIRILA MIRCEA GEORGE 17.DEHELEAN VIRGIL 18.FILIMON DANA LILIANA 19.VILCU MIHAI GABRIEL 20.TOPALA MARIUS TIBERIU 21.MARCU DUMITRU 22.GHISE PAVEL DUMITRU 23.RODEAN GHEORGHE 24.RANOIU FANICA In baza art.100 alin.1 lit.b) C.p.p respinge cererea de reaudiere a celorlalti martori audiati in cursul urmaririi penale. Proroga cererea de incuviintare a expertizei financiare contabile si in baza art.172 alin.3 C.p.p. pune in vedere inculpatului B******* J***** B***, prin avocat, sa indice obiectivele expertizei solicitate. VI. In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului P** R***** A***** si dispune reaudierea martorilor: 1.DOSPINESCU NICOLAE 2.BUCUR RAZVAN 3.LUNCAN MIHAI GHEORGHE VII.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului SELES GHEORGHE CONSTANTIN de reaudiere a martorilor: 1.MITRASCA EMIL 2.BERESCU COSMIN MARIUS 3.DANESCU LILIANA MIHAELA 4.ALBU IULIAN 5.FRONEA DOREL 6.CIORNEI NELIDA RODICA 7.BANU CARMEN MARILENA 8.COMANITA VIOREL 9.BRAGADIREANU MONICA MADALINA 10.PULBERE DAN. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p respinge cererea de reaudiere a martorului Grigore Alexandru Valeriu. In baza art.98 C.p.p. admite cererea inculpatului Seles Gheorghe Constantin de audiere a inculpatilor B******* J***** B***, P** R***** A*****, MARGINEANU RADU TRAIAN SI I**** S***** A******, cu prezervarea dreptului acestora de a invoca tacerea. VIII. In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului COSTEA OVIDIU VASILE si dispune reaudierea martorilor: 1.RANOIU FANICA 2.ARDELEAN ADRIAN 3.VERIGOI VALENTIN MARIUS 4.GAL CALIN GRATIAN 5.OLARI ILIE. IX.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului BUNA GEORGE CRISTIAN, astfel cum a fost precizata la termenul de judecata din data de 03.07.2020 si dispune reaudierea martorilor: 1.ARDELEAN ADRIAN 2.VERIGOI VALENTIN MARIUS 3.GAL CALIN GRATIAN In temeiul art.172 alin.10 rap.la art.179 si art.180, art.181 Cod procedura penala, respinge cererea inculpatului Buna George Cristian de audiere, in calitate de martor, a specialistului Stanciu Dorica care a intocmit raportul de constatare. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 05.08.2020.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Amana pronuntarea asupra cererilor în probaţiune pentru 05.08.2020, ora 9:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2020Amana pronuntarea asupra cererilor în probaţiune pentru 04.08.2020, ora 9:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii PROBATIUNE din 21.07.2020Pentru a se pronun?a pe cererile de proba?iune la 21.07.2020, ora 9:00. Acordă termene în continuare pentru 18.09.2020, ora 9:00, sala 7, 02.10.2020, ora 9:00, sala 7, 16.10.2020, ora 9:00, sala 7, 30.10.2020, ora 9:00, sala 7.
Incheiere de sedinta PROBAŢIUNE din 03.07.2020S-a dispus suspendarea prezentei cauze în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere de sedinta SUSPENDARE din 10.04.2020În vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii: P** R***** A***** şi B******* J***** B*** conform dispozi?iilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020În vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii B.J.B. şi P.R.A. conform dispozi?iilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020În vederea revenirii cu ordinele europene de anchetă emise conform încheierii de şedinţă de la termenul trecut, precum şi cu cita?iile pentru inculpatul B.J. Pentru a fi citat inculpatul P.R. la Penitenciarul din Szeged, în modalitatea solicitată.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019În vederea emiterii unei adrese la Biroul "Sirene" şi pentru ca inculpatul B.J.B. şi inculpatul P:.R. să fie citati conform dispozi?iilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019În vederea citării inculpatului Bereczki Jozsef în ambele modalităţi puse în discuţie. În vederea emiterii unei adrese la S.R.I. - structura centrală care să aibă con?inutul indicat la dezbaterea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019În vederea citării inculpatului Bereczki Jozsef în modalitatea dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.
În vederea revenirii cu ordin european de anchetă conform dispozi?iilor de la termenul trecut, în vederea formulării cererilor de probaţiune în scris şi pentru a se emite adresa încuviinţată către punctul de legătură Artand.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019In vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată amana cauza la data de 1.03.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019In vederea efectuării unei comisii rogatorii şi pentru audierea inculpaţilor M******** R*** T*****, I**** S***** A****** şi Seles Gheorghe Constantin amana cauza la data de 18.01.2019, sala 7, ora 9.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018In vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul B******* J***** B*** amana cauza la data de 16.11.2018, ora 11, sala 7.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În baza art. 345 alin. 1 din CPP respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpa?ii COSTEA VASILE OVIDIU, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRĂCIUN, S**** G******* C*********, M******** R*** T*****, BUNA GEORGE CRISTIAN, VESA CĂLIN VALER ?i BERECZKI JOZSEF BELA. În baza art. 346 alin. 2 din CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 18.05.2016 emis în dosar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ – DNA - ST Oradea, privind pe inculpaţii: - BERECZKI JOZSEF BELA trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală,în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - P** R***** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - M******** R*** T***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - I**** S***** A****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - S**** G******* C********* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - VESA CĂLIN VALER trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - VIDICAN OVIDIU DORIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - SOTOC CORNELIU CRĂCIUN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - BACIU AURELIAN SIMEON trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. - BUNA GEORGE CRISTIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - COSTEA VASILE OVIDIU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BERECZKI JOZSEF BELA, P** R***** A*****, M******** R*** T*****, I**** S***** A******, S**** G******* C*********, VESA CĂLIN VALER, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRĂCIUN, BACIU AURELIAN SIMEON, BUNA GEORGE CRISTIAN, COSTEA VASILE OVIDIU. Dispune plata sumei de 230 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Said Iulia, potrivit delegaţiei nr. 2491/25.05.2016. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Popa Jeanina, potrivit delegaţiei nr. 2088/22.06.2016. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Ardelean Bogdan, potrivit delegaţiei nr. 5917/15.12.2016. În baza art. 275 alin. 3 din CPP cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivate. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 04.12.2017.
Incheiere camera preliminara 175/Î/CP/2017 din 04.12.2017amână pronun?area în cauză la data de 04.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017STABILEŞTE PRONUNŢAREA ÎN CAUZĂ LA DATA DE 29.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017pentru a se reveni cu citarea şi comunicarea rechizitoriului cu inculpatul Bereczki Joszef prin intermediul autorită?ilor maghiare, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2017
Incheiere camera preliminara din 11.10.2017în vederea comunicării rechizitoriului, tradus în limba maghiară, cu inculpatul B******* J***** B*** amână judecarea cauzei la data de 11.10.2017
Incheiere camera preliminara din 13.09.2017în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu inculpatul B.J.B., va amâna cauza pentru data de 13.09.2017.
Incheiere camera preliminara din 07.06.2017în vederea revenirii cu adresă la autorită?ile străine, amână cauza pentru data de 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017în vederea revenirii cu adresă la autorită?ile străine, amână cauza pentru data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017în vederea revenirii cu adresă la autorită?ile străine, amână cauza pentru data de 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017în vederea efectuării de demersuri pentru ob?inerea adresei de domiciliu a inculpatului B. J. B., amână cauza pentru data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână cauza pentru data de 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017in vederea indeplinirii procedurii de citare si pentru a se emite adresa la Barou, amana judecarea cauzei la data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână judecarea cauzei pentru data de 18.01.2017
Incheiere camera preliminara din 23.11.2016Admite cererea formulată de către petenta SL. Îndreaptă eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2016În baza art. 250 alin. 4 Cod de procedură penală respinge contestaţia petenţilor SGC şi SV împotriva măsurii asiguratorii luată prin ordonanţa procurorului din 21.04.2016 data în dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, precum şi a modului de aducere la îndeplinire a acestora. În baza art. 250 alin. 4 Cod de procedură penală admite contestaţia petenţilor SV şi SL, împotriva măsurii asiguratorii luată de procuror prin ordonanţa din 21.04.2016 data în dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea şi, în consecinţă: - ridică sechestrul asigurator instituit prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22.04.2016 emis în doar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, asupra imobilului reprezentând în natură casă de locuit, garaj şi teren aferent, înscrise în CF 194084 Oradea, intabulate sub B2.1, 2, B3.1, 2 şi B4.1,2, , proprietatea petentului SV, conform contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 15.04.2016 - ridică sechestrul asigurator instituit prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22.04.2016 emis în doar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, asupra imobilului reprezentând în natură teren intravilan în suprafaţă de 829 m2 cu numărul cadastral 156 227, înscris în CF 156 227 Oradea, intabulat sub B4.1 şi B4.2 proprietatea petentei SL, conform contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 18.04.2016. În baza art. 275 alin 2 şi 4 Cod de procedură penală obliga pe petenţii SG şi SV la plata sumei de cate 200 lei în favoarea statului cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 6 iunie 2016.
Incheiere camera preliminara din 06.06.2016În vederera deliberării amână pronunţarea la data de 06.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016