Dosar 2216/284/2016 din 27.06.2016

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2216/284/2016
Data dosar:
27.06.2016
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
arestati
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C3 CP-F ARESTATI amanare
  • Declinare de competenţă

    În temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei, privind pe petenţii condamnaţi, Gheorghe Dănuţ Săbărel si Ghiţă Gabriel, Neagu Gheorghiţă, D****** I*** M***** În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 597 alin.6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenţii condamnaţi Lae Gheorghe si Alexandrescu Florian, în favoarea Tribunalului Dambovita. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 597 alin.6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petenţii condamnaţi Gheorghe Dănuţ Săbărel, Ghiţă Gabriel, în favoarea Judecatoriei Ploiesti . În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 597 alin.6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat Neagu Gheorghiţă, în favoarea Tribunalului Ploieşti. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 597 alin.6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petent condamnat D****** I*** M*****, în favoarea Judecatoriei Moreni. În temeiul art. 275 alin. 3 si C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na avocat Stoica Gheorghiţa, delegaţie seria DB nr. 3948/2016 şi nr. 4274/2016, d-na avocat Ţărăscu Raluca, delegaţie seria DB nr.4276/2016, d-na avocat Popescu Mădălina, delegaţie seria DB nr. 4273/2016, d-na avocat Trandafir Cristina, delegaţie seria DB nr. 4275/2016 şi d-nul avocat Stoica Ion, delegaţie seria DB nr. 3947/2016, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2016.

    Hotarare 347/2016 din 27.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD