G**** I***
InculpatÎn temeiul art.485 alin 1 lit a C.pr.pen admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul G**** I*** ?i în consecin?ă: Stabile?te în sarcina inculpatului G**** I*** pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin 1 Cp. În baza art. 83 al.1 Cp amână aplicarea pedeapsei iar în temei art. 84 Cp stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. În temei art. 85 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temei art. 85 alin. 2 Cp, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile pe raza primăriei Ungra. În temei art. 86 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În temeiul art. 88 alin.1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art.88 alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă va săvârşi pe parcursul termenului de supraveghere o nouă infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea ?i executarea pedepsei, potrivit dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În temeiul art.274 C.pr.civ obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei din care 230 lei onorariu avocat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru av. Rodica Blidea şi 230 lei onorariu avocat din oficiu în cursul judecă?ii pentru av. Gheorghe Blidea se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 14.12.2016.
Hotarare 155/2016 din 14.12.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 14 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Încheiere de amânare a pronunţării la data de 12 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016