H**** M****
ReclamantM********* S******** S******** D* A******** C************
PârâtIa act de renunţarea reclamantei la judecarea petitelor 1 şi 2 ale cererii de chemare în judecată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta H**** M****, în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Judeţean de Ambulanţă Caraş-Severin, şi în consecinţă: Obligă pe pârât să-i plătească reclamantei despăgubiri în cuantum de 605 lei (net), reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale acordate şi cele cuvenite pentru perioada martie 2014-8.04.2015, actualizate în funcţie de indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantei despăgubiri în cuantum de 8 741 lei (net), reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale acordate şi cele cuvenite prin calcularea salariului de bază şi a sporurilor la nivelul maxim din grila de salarizare, corespunzătoare funcţiei, gradaţiei şi clasei reclamantei pentru perioada 9.04.2015-aprilie 2016. actualizate în funcţie de indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe pârât să-i plătească reclamantei suma de 683 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2017.
Hotarare 899/2017 din 24.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 24 MAI 2017, PENTRU CÂND NU SE CITEAZĂ PĂRŢILE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii ambelor părţi pentru studierea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reprezentantul pârâtului. Dispune efectuarea unei adrese către d-na expert Iacobescu Maria, adresă la care se va ataşa un exemplar al obiecţiunilor la expertiză formulate de reprezentantul pârâtului, cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni şi de a formula un Supliment la Raportul de expertiză contabilă, cu 5 zile anterior următorului termen de judecată şi cu menţiunea că, în caz contrar, se va dispune amendarea cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată, de comun acord, de către reprezentanţii părţilor, pentru studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se citează d-na expert cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Efectuarea unei adrese către d-na expert Iacobescu Maria, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează d-na expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform precizării, şi anume : „perioada de referinţă pentru ultimii 3 ani este 06.04.2013-06.04.2016”. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017În baza dispoziţiilor art.258 din Noul Cod de Procedură Civilă încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilă cu obiectivele de la punctele 1,2 şi 3 iar în ceea ce priveşte obiectivul 4 instanţa va stabili dacă există sau nu o discriminare nefiind competent expertul în acest domeniu. Cu acordul părţilor instanţa numeşte expert în cauză pe d-na Iacobescu Maria. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează d-na expert cu un exemplar obiective şi un exemplar al încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când va depune la dosar obiective pentru efectuarea expertizei şi pentru când se citează pârâtul cu menţiunea de a preciza punctul de vedere cu privire la renunţarea reclamantei la cele două petite, conform disp.art.406 din Noul Cod de procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Dispune citarea pârâtei cu un exemplar al modificării de acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă pentru studierea înscrisurilor înmânate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâtul conform art.229 al.1 din Noul Cod de procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se citează pârâtul cu un exemplar al precizării de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de reclamantă, pentru studierea înscrisurilor înmânate. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Efectuarea unei adrese către pârâtul Ministerul Sănătăţii- Serviciul de Ambulanţă Caraş-Severin, cu menţiunea de a comunica modul de calcul pentru stabilirea cuantumului salariului reclamanteI, de a depune grila de salarizare a întregului personal şi de a indica care sunt criteriile avute în vedere la stabilirea salariilor Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului pentru studierea precizărilor formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 15 iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când reclamanta va preciza temeiul legal al precizării depuse la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016