K***** D* D******* L****
InculpatÎnch. 54/JDL/2016- În temeiul art. 227 alin.1 C.pr.pen. respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa de arestare preventivă a inculpatului K. D. L., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 alin. 1 şi 2 Cod penal şi corupere sexuală a minorilor, prevăzută de art. 221 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 211, art. 215 C. pr. pen. şi art. 215 ind. 1 C.pr.pen., dispune luarea faţă de inculpatul K. D.L. a măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23.03.2016 până la data de 21.05.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Teaca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a comunei Teaca decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; - să nu se apropie de persoanele vătămate Boldi Garofiţa Rahela şi Kovaci Walter- Soran sau de membrii familiilor acestora şi nici de martorii audiaţi in cauză, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 130 lei pentru av. Vintilă Rafila, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului de Justiţie Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.03.2016, ora 19,30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 54/2016 din 23.03.2016