M***** M****
ReclamantO***** F******* P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul M***** M**** în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI FUNDULEA – prin PRIMAR. Omologhează raportul de expertiză tehnică topo întocmit în cauză de dl expert Iacob Răzvan, raport avizat de OCPI Călăraşi prin procesul – verbal de recepţie nr. 523/21.06.2017 (privind lucrarea 30360/14.06.2017), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare - cumpărare a imobilului - teren intravilan în suprafaţă de 1000 mp – din acte (940 mp – din măsurători), situată pe raza or. Fundulea, str. Foişorului, nr. 20, jud. Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord – M***** M**** nr. cad. 21713, Est – nr. cad. 21718, sud – strada Foişorului, Vest – Velciu Vasile, imobil pentru care reclamantul a achitat integral preţul de 5000 lei (vechi) la data de 27.09.1990. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul topo Iacob Răzvan cu suma de 500 lei. Obligă reclamantul la plata sumei de 500 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert tehnic Iacob Răzvan, în contul Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Călăraşi, ce se va achita la CEC.Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Executorie în ce priveşte plata onorariului expertului.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2017.
Hotarare 383/2017 din 02.08.2017Amână pronunţarea la 02.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2017Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză, şi având în vedere precizările expertului pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Călăraşi, urmând a fi înaintat instanţei, Amână judecarea cauzei la data de 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Având în vere obiectul cauzei, respectiv pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare, că în cauză s-a efectuat o expertiză tehnică şi dispoziţiile art. 57 al.3 din OUG 80/2013 care prevăd obligativitatea avizării expertizei efectuată în cauză de către OCPI, precum şi dispoziţiile art.1 al.3 din Ordinul MJ nr.1882/C/-1044364/2011, apreciază că se impune emiterea unei adrese către expertul Iacob Răzvan, să depună diligenţe pentru avizarea de către OCPI a raportului de expertiză întocmit în cauză.Pentru aceste considerente, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Având în vedere data depuneri raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 336 NCPC, admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului şi pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Fundulea în sensul celor precizate la termenul de azi şi lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pentru administrarea probelor, Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017