Dosar 2218/252/2016 din 22.07.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2218/252/2016
Data dosar:
22.07.2016
Instanta:
Judecătoria Lugoj
Departament:
JUDECĂTORIA LUGOJ
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 10:00

    Complet: C-3P
  • Termen preschimbat

    În temeiul art.353 al.10/1 Cod pr.penală preschimbă termenul de judecată fixat prin programul Ecris pentru data de 06.09.2016

  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C3 Intermediar
  • admite cererea

    Admite cererea petentului CĂZĂCEANU CONSTANTIN EDUARD,şi în consecinţă: În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. raportat la art. 114 C.pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aplicată persoanei internate prin sentinţa penală nr. 368/04.12.2015, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 3108/315/2015 în şnur cu Decizia nr. 651/18.05.2016 a Curţii de Apel Ploieşti cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 118/05.04.2016, pronunţată de judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 8475/315/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 818/17.06.2016 a curţii de Apel Ploieşti şi aplică acestuia o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pe care o prelungeşte cu 6 luni, în final petentul având de executat 3 ani internare în centru educativ. Constată că petentul a început executarea măsurii la data de 19.05.2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap la art. 127 şi art. 72 C.pen., din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ deduce perioada de reţinerii şi arestului preventiv de la 23.11.2015 la 05.04.2016, precum şi reţinerea şi arestul la domiciliu de la 20.02.2015 la 21.04.2015. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor menţionate anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 50 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016.

    Hotarare 405/2016 din 06.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD