V** L***** R****** M****
ContestatorS******** S***
IntimatRespinge ca fiind neîntemeiată excepţia tardivitaţii formularii contestaţiei, invocata de instanţă, din oficiu. Respinge ca fiind neîntemeiată contestaţia la executare promovata de catre contestatoarea V.L.R.M., în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S. á. R. L. Respinge ca fiind neîntemeiate cheltuielile de judecată solicitate de către contestatoare, precum şi cererea de restituire a taxei de timbru.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017.
Hotarare 2552/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017în vederea transmiterii, de către BCR, a relaţiilor şi actelor solicitate
Incheiere de sedinta din 16.02.2017