Dosar 2219/110/2015 din 06.01.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE PEDEPSE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2219/110/2015
Data dosar:
06.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE PEDEPSE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 12:00

    Complet: JCP3 amânări
  • Desfiinţează hotărârea

    DECIZIA PENALĂ NR. 25/C În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorul-condamnat N******* G******* şi Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – DIICOT – S.T. Bacău împotriva sentinţei penale nr.502/D/27.11.2015 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2219/110/2015, pe care o desfiinţează in parte. Rejudecând cauza, În baza art.133 rap. la art. 130 din Legea 302/2004, republicată, admite in parte cererea de recunoaştere a hotărârii străine formulată de petentul N******* G*******, recidivist, în prezent aflat în Peniteciarul Bacău. Recunoaşte hotărârea penală străină – sentinţa penală nr.266/2012 emisă la data de 2.05.2012 de Tribunalul din Gallarete (in prezent Tribunalul din Busto Arsizio), definitivă la 30.10.2012. Respinge ca inadmisibilă cererea de recunoastere a sentinţelor penale nr.318/2010 emisă de Tribunalul Ordinar din Busto Arsizio şi nr.373/2011 emisă de Tribunalul Ordinar din Torino. În temeiul art.585 alin.1 lit.a Cod proc.pen., admite cererea condamnatului privind contopirea pedepselor şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani, 11 luni, 7 zile şi 34.000 Euro aplicată prin sentinţa penală nr. 510/10.11.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău, definitivă la 26.11.2014 şi repune în individualitatea ei această pedeapsă rezultantă, în pedepsele componente: 1). 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal, pentru art. 13 alin. (1), (3) teza I, alin. 4 teza I din Legea 678/2001, cu aplicarea art. 13 alin. 1 C.p. şi art. 37 lit. b din C.p. (fapta din 2004/2005). 2). 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. pentru art. 12 alin. 1, 2 lit. a din Legea 678/2001 modificată prin Legea 287/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. art. 37 lit. b din C.p. (acte materiale din 2004-2005). 3). 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit.b din C.p. pentru art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. b din C.p. ( fapte din 2004-2005). 4). 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 74/14.02.2014 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 154/18.03.2014 a Curţii de Apel Bacău; 5). 14 ani, 11 luni şi 7 zile inchisoare şi 34.000 Euro amendă, pedeapsă ce a fost recunoscută de Curtea de Apel Bacău prin sentinţa penală nr. 20/20.02.2014, definitivă prin neapelare la 11.03.2014. În baza art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a şi art. 34 lit e Cod penal de la 1969, contopeste pedepsele principale de la punctele 1,2,3,4,5 şi pedeapsa de 4 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr.266/2012 emisă la data de 2.05.2012 de Tribunalul din Gallarete (in prezent Tribunalul din Busto Arsizio), recunoscută prin prezenta decizie, în pedeapsa cea mai grea de 14 ani, 11 luni, 7 zile şi 34.000 EURO. În temeiul art. 35 alin.3 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeste pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi b C. pen. de la 1969, în pedeapsa complementară cea mai grea. PEDEPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 14 ani, 11 luni, 7 zile inchisoare şi 34.000 EURO amendă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi b C.pen. de la 1969 pe o durată de 3 ani. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii aplicate prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin celor dispuse prin prezenta decizie. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2016.

    Hotarare 25/2016 din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 12:00

    Complet: JCP3 amânări
  • Amână cauza

    Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 16.02.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 12:00

    Complet: JCP3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 11.02.2016, orele 12,00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD