B****** M******* R*******
ReclamantM****** I**
PârâtD****** F******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Buchete Mădălina Ruxandra, domiciliată în ...şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat Ivan Liviu Adelin din ..., în contradictoriu cu pârâţii D****** F******, domiciliată în ...şi Mustaţă Ion, domiciliat în ... Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză Diaconu Geta, care face parte din prezenta hotărâre, în Varianta I, după cum urmează: LOTUL I- Buchete Mădălina Ruxandra compus din: sultă de la lotul II în cuantum de 82.700 lei LOTUL II- Mustaţă Ion şi D****** F******, compus din: a) terenul în suprafaţă de 500 mp în valoare de 180.450 lei b) locuinţa P + 1, simbolizată prin C1, în valoare de 150.350 lei. Total valoare lot atribuit = 330.800 lei. Drepturi cuvenite = 248.100 lei Diferenţa = 82.700 lei Plăteşte sultă lotului I în cuantum de 82.700 lei. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 600 lei-jumătate onorariu expertiză Diaconu Geta, suma de 600 lei- jumătate onorariu expertiză Brumă Eugen. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2018.
Hotarare 3198/2018 din 26.04.2018Încuviinţează cererea formulată de către dna expert Diaconu Geta şi dispune majorarea onorariului definitiv cu suma de 400 de lei, raportat la nota de evaluare a cheltuielilor depusă, punând în vedere reclamantei, prin apărătorul prezent, să achite această diferenţă, încheierea fiind executorie sub acest aspect. Amână pronunţarea în cauză la data de 26 aprilie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Amână judecarea litigiului pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză în specializarea topografie întocmit de către expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Revine cu adresă către expertul Diaconu Geta pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cu avertisment de amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.03.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Instanţa admite în parte cererea de majorare a onorariului cuvenit expertului Brumă Eugen. Dispune majorarea onorariului cu suma de 600 de lei. Stabileşte onorariul definitiv la un total de 1.200 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de 600 de lei, încheierea fiind executorie. Revine cu adresă către expertul Diaconu Geta pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.02.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile întocmit de către Brumă Eugen. Revine cu adresă către expertul Diaconu Geta pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.12.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specializările topografie şi evaluarea bunurilor imobile. Ia act de faptul că pârâţii nu au formulat întâmpinare, partea reclamantă nefiind de acord ca aceştia să propună probe. ? Pentru imobilul teren în suprafaţă de 500 m.p. desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna expert Diaconu Geta, în specializarea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei topo: 1. identificarea imobilului teren în suprafaţă de 500 m.p. şi transpunerea în schiţă-plan; 2. evaluarea terenului şi întocmirea variantelor de lotizare, ţinând cont şi de construcţia casă compusă din 5 camere, în măsura în care expertul are competenţă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. ? Pentru construcţia casă compusă din 5 camere desemnează, prin tragere la sorţi, pe dl. expert Brumă Eugen, în specializarea construcţii civile, industriale şi agricole. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specializarea construcţii: 1. identificarea construcţiei casă compusă din 5 camere şi transpunerea în schiţă-plan; 2. evaluarea construcţiei casă şi a terenului, în cazul în care acesta nu este evaluat de către dna Diaconu Geta; 3. întocmirea variantelor de lotizare, ţinând cont şi de imobilul teren în suprafaţă de 500 m.p., în măsura în care expertul are competenţă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Se emite adresă către experţii desemnaţi, după ce va fi achitat onorariul stabilit pentru fiecare, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a dnei expert Diaconu Geta, în specializarea topografie şi a dl. expert Brumă Eugen, în specializarea construcţii civile. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantă, prin apărător, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul notelor de şedinţă depuse la dosar de către pârâţi, note în care s-au invocat excepţii. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017