D** - S******** T********* C********
ApelantP******** D***
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b N.C.p.p. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 203 din 18.05.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 2222/118/2016 al Tribunalului Constanţa. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a N.C.p.p. Admite apelul declarat de inculpatul P******** D*** împotriva sentinţei penale nr. 203 din 18.05.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 2222/118/2016 al Tribunalului Constanţa. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 203 din 18.05.2016, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 2222/118/2016 şi judecând în fond: În temeiul art. 257 alin. 1 C.p. 1969, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 N.C.p.p. şi art. 3201 V.C.p.p., condamnă pe inculpatul P******** D***, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de influenţă” la pedeapsa de 3 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind constatarea concursului de infracţiuni, cele privind descontopirea pedepselor din sentinţa penală nr. 602/08.08.2013 a Tribunalului Bucureşti şi privind corespondenţa pedepsei complementare cu dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.p. 1969 Contopeşte pedepsele descontopite, de 3 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 602/08.08.2013 a Tribunalului Bucureşti, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte la 5 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 71 C.p. 1969, interzice inculpatului P******** D*** drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1969, ca pedeapsă accesorie. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b N.C.p. ce au corespondent în art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1969, pe o durată de 3 ani. Deduce din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, perioada arestului preventiv, de la 18.05.2016 la 02.11.2016, inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 219/2015 a Tribunalului Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispoziţiile prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P******** D***. În temeiul art. 272 C.p.p.: Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, de 65 lei, pt. av. Vineş Clarisa din Baroul Constanţa. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.11.2016.
Hotarare 1101/2016 din 02.11.2016Stabileşte pronunţarea la 02.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016Respinge, ca neintemeiată, cererea de sesizare a ICCJ pentru pronunţarea unei hotărari prealabile în vederea dezlegării unor chestiuni de fapt. Fixează termen la 28.10.2016 ora 10:00. Se citează părtile. Definitivă. Pronuntata in sedinţă publică, azi 24.10.2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Stabileste pronuntarea cu privire la sesizarea ICCJ la 24.10.2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În temeiul prevederilor art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul apelant P******** D***, în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 5.09.2016. Respinge cererea apelantului inculpat P******** D*** de revocare sau înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.09.2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******** D***, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 12.07.2016. În baza art. 242 alin. 1 ?i 2 cod procedură penală Respinge cererea inculpatului P******** D***, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Stabile?te termen de verificare a men?inerii arestării preventive la data de 05.09.2016 , ora 10,00 când se vor cita păr?ile din prezenta cauza. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.07.2016