Dosar 2222/186/2016 din 02.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.08.2017 la ora 8:30

  Complet: compl 2

• Admite cererea

  Admite acţiunea civilă formulată de reclamant împotriva pârâţilor şi, în consecinţă: Constată că numita T.C. a dobândit dreptul de proprietate prin accesiune asupra construcţiilor constând din casă de locuit, cu regim de înălţime P şi suprafaţa construită la sol de 48 m.p. şi anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 18 m.p., edificate de aceasta pe terenul identificat în Tarla 71/3 Reteag, parcelele 13 şi 14, identic cu parte din cel înscris în C.F. nr.289 Reteag, nr. top. 87 şi 88/2. Constată că masa succesorală rămasă în urma def. T.C. se compune din terenul înscris în Tarla 71/3 Reteag, parcelele 13 şi 14, identic cu parte din cel înscris în C.F. nr.289 Reteag, nr. top. 87 şi 88/2, precum şi din construcţiile constând din casă de locuit, cu regim de înălţime P şi suprafaţa construită la sol de 48 m.p. şi anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 18 m.p., edificate pe acest teren. Constată că această masă succesorală a revenit în întregime numitei C.R., în calitate de fiică. Constată că masa succesorala rămasă în urma def. C.R.se compune din terenul înscris în Tarla 71/3 Reteag, parcelele 13 şi 14, identic cu parte din cel înscris în C.F. nr.289 Reteag, nr. top. 87 şi 88/2, precum şi din construcţiile constând din casă de locuit, cu regim de înălţime P şi suprafaţa construită la sol de 48 m.p. şi anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 18 m.p., edificate pe acest teren. Constată că la această masă succesorală au avut vocaţie succesorală legală reclamantul şi pârâtul M.G., în calitate de fii, în cote de câte 1 părţi fiecare. Ia act de partajul amiabil intervenit între reclamant şi pârâtul M.G., în calitate de comoştenitori, şi în consecinţă: Atribuie reclamantului, în întregime, întreaga masă succesorală rămasă în urma defunctei C.R. Dispune înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilelor teren şi construcţii din litigiu, conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză extrajudiciară topografică întocmită de expert Pavel Ion-Horaţiu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 august 2017.

  Hotarare 698/2017 din 10.08.2017

• Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 8:30

  Complet: compl 2

• Amână cauza

  administrare probe

  Incheiere de sedinta din 05.04.2017