M******** I* I***
ReclamantM******** M***** C*********
ReclamantC****** G******
PârâtC****** A**
PârâtM******** V*****
ReclamantRespinge acţiunea.
Hotarare 349/2018 din 03.05.2018Pronunţare la 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.04.2018, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen rezonabil pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Aplică amendă judiciară în sumă de 1000 lei, expertului în specialitatea topografie Hudin Mihai, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.03.2017, pentru când se revine cu adresă la expert, în sensul depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Hudin Mihai, cu solicitarea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ., cu menţiunea că este ultimul termen la care nu au fost aplicate sancţiuni legale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Hudin Mihai, cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor în termen procedural, după cum urmează: să precizeze dacă a avut în vedere contractele de vânzare-cumpărare aparţinând părţilor şi autorilor acestora; care sunt considerentele pe baza cărora s-a stabilit că terenul deţinut de către reclamanţi este în suprafaţă de 4975 mp, faţă de suprafaţa din acte de 5120 mp, adăugând terenului în suprafaţă de 3002 mp deţinut de reclamanţi conform TP nr. 166305/08.02.2013 şi terenul în suprafaţă de 2118 mp reconstituit numitei Zaharia Virginia şi cuprins în titlul de proprietate emis pe numele acesteia; dacă în terenul aparţinând lui Zaharia Verginia a inclus între punctele 22 si 27, vâlceaua, şi în caz afirmativ, care sunt motivele , prin raportare la înscrisurile din dosar, şi dacă se impune ca această vâlcea să existe în terenul aparţinând acestei persoane sau trebuie scoasă; să precizeze care este motivul pentru care a reţinut în raportul de expertiză faptul că limita convenţională menţionată în documentaţia cadastrală nr.70989 este pe limita în litigiu, dar totuşi a propus o nouă limită între proprietăţi, menţionată în Anexa nr.3 la raportul de expertiză, de asemenea să menţioneze dacă prin această nouă trasare a hotarului, între punctele 51 şi 66 se micşorează suprafaţa aparţinând pârâţilor, şi cu cât. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 31.01.2018, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor şi pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare pentru motivele invocate în cerere. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză topografică şi delimitarea efectuată de expert, raportat la faptul că limita convenţională în documentaţia cadastrala nr.70989 este pe limita în litigiu, dar expertul propune o nouă limită între părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.11.2017, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen rezonabil, pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Aplică amendă judiciară în sumă de 500 lei, expertului în specialitatea topografie Hudin Mihai, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.10.2017, pentru când se revine cu adresă la expert, în sensul depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Aplică amendă judiciară în sumă de 50 lei, expertului în specialitatea topografie Hudin Mihai, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.09.2017, pentru când se revine cu adresă la expert, în sensul depunerii raportului de expertiză în termen procedural, cu respectarea prevederilor art. 336 alin.(1) Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Încuviinţează cererea de înlocuire a martorei Chilim Margareta propusă de pârâţi şi pune în vedere apărătorului ales să indice martorul propus spre audiere, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, sub sancţiunea prev. de art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ. Prorogă punerea în discuţie a cererii de revenire cu adresă către Primăria com.Vulcana Băi, formulată de apărătorul pârâţilor, după depunerea raportului de expertiză topografică şi analiza acestuia. Se citează martorul propus de pârâţi, după nominalizarea acestuia, şi pune în vedere apărătorului ales al reclamantilor să înştiinţeze partea pe care o reprezintă, respectiv pe reclamantul Mădureanu Virgil, să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 31.05.2017, pentru studiul raportului de expertiză în construcţii depus la dosar în afara termenului procedural şi pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen rezonabil pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Se emite adresă către către Primăria com.Vulcana Băi, cu solicitarea de a ne transmite coordonatele cadastrale ale imobilului construcţie situat pe terenul învecinat, proprietatea reclamanţilor, astfel cum acestea apar în baza de date efectuată pentru înregistrarea sistematică a imobilelor prin proiectul CESAR, respectiv în cadastrul general. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi cu solicitarea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză, sub sancţiunea prev. de art. . 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ. Se citează reclamanţii cu menţiunea prezenţei la interogatoriu şi se emit mandate de aducere pe numele martorilor propuşi de părţi, respectiv Chilim Margareta şi Moise Ştefan Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.04.2017, sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisuri, doi martori şi expertiză topografică. Încuviinţează pentru pârâţi probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, doi martori şi expertiză în specialitatea construcţii civile. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. Hudin Mihai, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză având ca obiectiv identificarea celor două suprafeţe de teren aparţinând părţilor, în raport de documentele aflate la dosar şi stabilirea liniei de hotar dintre cele două proprietăţi, conform actele de proprietate începând cu autorii părţilor. Desemnează expert în specialitatea construcţii pe dl.Popescu Liviu Dan, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză având ca obiectiv identificarea construcţiei aparţinând reclamanţilor, să se stabilească dacă au avut loc modificări, iar în caz afirmativ să precizeze dacă există autorizaţie în acest sens, precum şi perioada în care aceste modificări au avut loc. Fixează onorariile pentru experţi la suma 1000 lei fiecare, în sarcina reclamanţilor pentru expertiza topografică şi a pârâţilor pentru expertiza în construcţii. Se citează martorii propuşi de părţi în vederea audierii şi pune în vedere apărătorilor părţilor, dacă apreciază necesară completarea obiectivelor, să le depună în formă scrisă, în termen de 5 zile, spre a fi avute în vedere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.03.2017, sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017