R**** C********* - M*****
ReclamantO****** V*******
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2017.
Hotarare 1471/2017 din 21.06.2017Repetă adresă către expertul tehnic Drăguţ Ionel care să depună documentaţia tehnică la OCPI în vederea avizării raportului de expertiză şi să depună la dosar dovada înregistrării acesteia până la următorul termen de judecată, să urgenteze depunerea acesteia. Amână judecarea cauzei la 21.06. 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05. 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecarea cauzei la 17.05. 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Emite adresă către expertul tehnic Drăguţ Ionel care să depună documentaţia tehnică la OCPI în vederea avizării raportului de expertiză şi să depună la dosar dovada înregistrării acesteia până la următorul termen de judecată Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04. 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Având în vedere lipsa certificatului de atestare fiscală pe numele vânzătorului, pune în vedere reclamantului să-l depună la dosar pentru ca documentaţia tehnică să fie transmisă OCPI Argeş în vederea avizării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Va dispune emiterea unei adrese către Comuna Rucăr pentru a se comunica dacă terenul achiziţionat de reclamant de la pârâtă la data de 20.08.2015, în punctul „Piţărcaia” face obiectul dispoziţiilor art. 3 din Legea 17/2014 şi dacă s-a afişat oferta de vânzare aferentă procedurii de preempţiune la nivelul primăriei. Va pune în vedere reclamantului să depună la dosar documentaţia tehnică pentru a fi transmisă OCPI Argeş în vederea avizării raportului de expertiză. În vederea completării probei cu înscrisuri amână judecarea cauzei la 15 martie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Admite cererea formulată de avocat Elena Cârstea şi acordă termen pentru a studia raportul de expertiză Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la 8 februarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pune în vedere reclamantului să depună la dosar: dovada îndeplinirii procedurii de preemţiune; certificatul de atestare fiscală pe numele vânzătorului; certificatul de carte funciară sau încheierea de intabulare; adeverinţa de la Primărie din care să reiasă că ternul nu face obiectul disp. art. 3 din Lg 17/2014. Emiterea unei noi adrese către ing. Drăguţ Ionel să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună la dosar raportul în termenul prevăzut de disp. art. 336 C.p.c. Constată că reclamantul a făcut dovada consemnării onorariului de expert (chitanţa nr. 7808892/1/08.11.2016, fila 49 dosar ). Înlătură de la audiere martorii Miloş Georgeta, Răuţă Gheorghe şi încuviinţează înlocuirea acestora. Menţine dispoziţia de citare la interogatoriu a pârâtei. Amâna judecarea cauzei la data de 25.01. 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016DISPUNE Încuviinţează probele solicitate de reclamant, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială, în dovedirea situaţiei de fapt. Admite în cauză efectuarea unei expertize tehnice şi numeşte expert pe ing. Drăguţ Ionel. Se emite adresă către expertul desemnat, ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: să transpună în teren sentinţa civilă nr. 478/2001, raportul de expertiză efectuat în dosarul 1335/2000, precum şi actul sub semnătură privată datat 20.08.2010, şi a arăta dacă există corespondent între aceste înscrisuri, dacă terenul este împrejmuit, cine îl foloseşte, ce categorie de folosinţă are, situaţia de fapt urmând să fie descrisă pe schiţă plan anexă la raportul de expertiză, care, potrivit disp. art. 57 alin.(3) OUG 80/2013, va fi avizat la OCPI. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 800 lei . Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei la data de 07 dec. 2016. Citarea pârâtei cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 oct. 2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2016. Reclamantul nu va mai fi citat pentru termenele următoare. Citarea pârâtei Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016