Dosar 22254/211/2013 din 29.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 11:00

  Complet: Nou Apel + C.A. 2

• Anulează cererea de apel

  Anulează ca tardiv formulat apelul declarat de apelanta CEC B SA, în contradictoriu cu intimaţii S G, S A C, şi C I, toţi cu domiciliul procesual ales la SPA „HAROSA şi Asociaţii” în Cluj-Napoca, str. Ioan Budai Deleanu, nr. 48, jud. Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 4794/2016 pronunţată la 18 mai 2016 în dosarul 22254/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanţii S G, S A C, şi C I, toţi cu domiciliul procesual ales la SPA „HAROSA şi Asociaţii” în Cluj-Napoca, str. Ioan Budai Deleanu, nr. 48, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata CEC B SA, împotriva sentinţei civile nr. 4794/2016 pronunţată la 18 mai 2016 în dosarul 22254/211/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2017.

  Hotarare 389/2017 din 20.03.2017