B****** M*****
Persoana vătămatăR*** C***** G******
InculpatO*** D***** C******
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ojog Daniel-Cătălin, Rusu Cosmin-Gabriel,. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de cei doi inculpaţi prin Încheierea nr. 87/10.02.2016 pronunţată ?n dosar nr. 1182/180/2016 al Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 186/2016 din 03.03.2016