R*** C***** G******
Contestator InculpatDECIDE: 29.04.2016 În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul R*** C***** G****** împotriva încheierii nr.465 din 25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 2227/180/2016/a2. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul R*** C***** G****** a fost asistat de avocat ales Ioniţă Virgil Tiberiu din Baroul Bacău. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat să plătească statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.04.2016.
Hotarare 85/2016 din 29.04.2016