C***** H****** - P*** P*****
PârâtP********* C******************** V******* N****************** M************** D************** C**************** M*************** M************ C***** Ş* C**** M********* S********* D********* A* B********** D** R******
ReclamantRespinge cererea ca inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2016.
Hotarare 390/2016 din 22.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Pentru ca pârâta să depună la dosar precizări referitoare la dispoziţiile ce privesc funcţionarii publici, alţii decât cei cu funcţie de demnitate publică. Se va reveni cu emiterea adreselor către părţi pentru a preciza punctul de vedere faţă de excepţia inadmisibilităţii acţiunii.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Disjunge cauza şi dispune formarea unui nou dosar privind pe reclamanţii Matei Costel şi Creţu Mihai, amână pronunţarea la data de 07.04.2016, când se va pronunţa asupra excepţiei de necompetenţă. Pentru dosarul 222/40/2015* se pune în vedere părţilor să depună deciziile de încadrare începând cu anul 2010 şi până în prezent.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016