G*** C*********
Reclamant ReclamantG***** C********
Reclamant ReclamantA******* I***
Reclamant ReclamantI************ D* P****** J******* B*******
Pârât PârâtRespinge excepţia prematurităţii acţiunii. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii:G*** C*********, G***** C******** şi Avădănii Ioan în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Botoşani. Obligă pârâtul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Botoşani, în temeiul disp. art. 20 alin. 1 şi 2 din Anexa VII –Secţiunea 3 la Lg. nr. 284/2010, să plătească ajutorul stabilit în raport cu solda funcţiei de bază, respectiv salariul funcţiei de bază avută/avut în luna schimbării poziţiei de activitate egal cu 15 solde pentru reclamantul G*** C*********, de 28 solde reclamantului G***** C******** şi de 29 solde reclamantului Avadanei Ioan, sumele urmând a fi actualizate în funcţie de indicele de inflaţie de la data 01.01.2014 până la data plăţii efective pentru G*** C********* şi de la data de 01.01.2015 până la data plăţii efective pentru G***** C******** şi Avădănii Ioan . Respinge ca nefondat capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată. Executorie de drept. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 24 .04.2017.
Hotarare 355/2017 din 24.04.2017Se acordă termen mai îndelungat pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să motiveze hotărârea pronunţată în dosarul nr. 3489/1/2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2017SE ACORDĂ UN TERMEN MAI ÎNDELUNGAT AVÂND ÎN VEDERE CĂ PE ROLUL ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE EXISTĂ ÎNREGISTRAT DOSARUL NR. 3489/1/2016 ÎN VEDEREA REZOLVĂRII UNEI CHESTIUNI DE DREPT CE ŢINE DE REZOLVAREA PREZENTEI CAUZE.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017