P** Z**** L* C*********** A**** B*****
ApelantP** E** I****** L* C*********** A**** B*****
ApelantS* O** B*** R****** S*
ApelantRespinge apelul declarat de apelanţii P Z şi P E I, în contradictoriu cu intimata O B R SA, împotriva sentinţei civile nr. 5319/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 2231/211/2016. Cu majoritate de voturi, respinge apelul declarat de apelanta O B R SA, în contradictoriu cu intimaţii P Z, P E I împotriva Sentinţei civile nr. 5319/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 2231/211/2016. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2018. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR Cu opinia separată a d-nului judecător I P, în sensul admiterii apelului declarat de apelanta O B R SA, împotriva Sentinţei civile nr. 5319/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 2231/211/2016, cu consecinţa modificării sentinţei apelate şi respingerii acţiunii reclamanţilor şi în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al acestei clauze. JUDECĂTOR,
Hotarare 218/2018 din 05.02.2018Reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă, stabilind termen pentru data de 5 februarie 2018, sala 249, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Fiind utilă pentru soluţionarea cauzei aflarea soluţiei pe care CJUE urmează să o pronunţe în cauza Andriciuc C-186/16, reprezentând întrebări preliminare formulate de Curtea de Apel Oradea, cerere în care sunt puse în discuţie clauzele privind riscul valutar şi cu privire la modalitatea de restituire, în aceeaşi valută a creditului, având în vederre prevederile art. 413, al. 1, pct. 1 C.pr.civ.,Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cauzei C-186/16, Andriciuc/Banca Românească SA, aflată pe rolul CJUE.
Incheiere suspendare din 13.03.2017