C************* I* M****
ReclamantC************* M* M****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** U******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC************* D******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii C************* I* M****, C************* M* M**** în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** U******, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, C************* D******, CONSTANTINESCU ELENA, SIRBU IOANA RODICA, CONSTANTINESCU PARASCHIV. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 44102/13.05.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş, în ceea ce priveşte suprafaţa de 1284 mp intravilan (compusă din 963 mp arabil şi 321 mp curţi construcţii) situată în com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, tarlaua 8, parcelele 387,388. Obligă pârâta Comisia Locala de Fond Funciar Ungheni să întocmească şi înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş documentaţia necesară modificării titlul de proprietate nr. 44102/13.05.1994, în sensul excluderii suprafeţei de 1284 mp intravilan (compusă din 963 mp arabil şi 321 mp curţi construcţii) situată în com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, tarlaua 8, parcelele 387,388. În temeiul art. 23 din Legea nr. 18/1991, constată că reclamanţii C************* I* M****, C************* M* M**** sunt proprietarii terenului de 1284 mp intravilan – 1275 mp din măsurători - (compusă din 963 mp arabil şi 321 mp curţi construcţii) situată în com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, tarlaua 8, parcelele 387,388. Obligă pârâta Comisia Locala de Fond Funciar Ungheni să întocmească şi înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş documentaţia necesară emiterii unui nou titlu de proprietate, pe numele reclamanţilor C************* I* M**** şi C************* M* M****, pentru suprafaţa de 1284 mp intravilan (compusă din 963 mp arabil şi 321 mp curţi construcţii) situată în com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, tarlaua 8, parcelele 387,388 identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Diaconu Geta, parte integrantă din prezenta. Obligă pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să modifice titlul de proprietate nr. 44102/13.05.1994, în sensul excluderii suprafeţei de 1284 mp intravilan (compusă din 963 mp arabil şi 321 mp curţi construcţii) situată în com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, tarlaua 8, parcelele 387,388 precum şi să emită un nou titlu de proprietate, pe numele reclamanţilor C************* I* M****, C************* M* M****, pentru suprafaţa de 1284 mp intravilan (compusă din 963 mp arabil şi 321 mp curţi construcţii) situată în com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, tarlaua 8, parcelele 387,388 identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului – anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Diaconu Geta. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 6240 UAT Ungheni – Partea II. Proprietar şi acte, în sensul înscrierii în calitate de proprietari ai imobilului în suprafaţă de 1284 mp intravilan (compusă din 963 mp arabil şi 321 mp curţi construcţii) – din măsurări 1275 mp – şi construcţiei C1, situate în com. Ungheni, sat Humele, jud. Argeş, tarlaua 8, parcelele 387,388. a reclamanţilor C************* I* M**** şi C************* M* M****, în locul numitei Constantinescu Ioana. Obligă pârâtele Comisia Locala de Fond Funciar Ungheni şi Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş în solidar la plata către reclamanţii C************* I* M****, C************* M* M**** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2300 lei, din care 1300 lei reprezentând onorariu de expert şi 1000 lei onorariu de avocat. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor persoane fizice la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 1410/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorului reclamanţilor. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. În vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13.12.2017 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Revine cu adresă către doamna expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens, în caz contrar se va dispune amendarea. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei 15.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Revine cu adresă către doamna expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 04.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Revine cu adresă către doamna expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 33 6 C. pr. civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data 28.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu martora Neagoe Domnica, pe teza probatorie indicată . Ia act de renunţarea reclamanţilor, prin apărător, la martora Lucan Adriana solicitată prin cererea de chemare în judecată. Revine cu adresă către CLFF Ungheni pentru a comunica Anexa la Hot. 35/1991 din care reiese validarea pe numele autoarei Constantinescu Ioana şi a preciza dacă există cerere formulată şi de către reclamanţi sau autorii acestora, cu privire la această suprafaţă de teren în litigiu. Respinge cererea apărătorului reclamanţilor de prorogarea a expertize tehnice. Dispune efectuarea expertizei tehnice topografice cu următoarele obiective: să se identifice suprafaţa de teren de 1284 mp din TP si să se stabilească dacă exista identitate intre aceasta si cea înscrisa in actul de vânzare cumpărare din 1981; la stabilirea identităţii să se aibă în vedere şi vecinătăţile menţionate în contractul de vânzare – cumpărare, dacă vecinătăţile din acest act se regăsesc în titlul de proprietate; verificând documentele premergătoare emiterii TP, respectiv cererile de reconstituire; să se stabilească dacă această suprafaţă este împrejmuită pe toate laturile; să se stabilească suprafaţa totală a terenului aferent casei de locuit, anexelor gospodăreşti, curtea si gradina, determinate potrivit art. 8 din Decretul nr. 42/1990 ; să se stabilească in Registrul agricol al cărui autor a fost înscrisa suprafaţa de 1275 mp - 963 arabil şi 321 curţi – construcţii (Dorobantu Aurel / Grigore sau Constantinescu Ioana ); să se stabilească dacă raportat la cererea de reconstituire formulată de Constantinescu Ioana şi la toate celelalte acte primare, acest teren a fost solicitat de aceasta, respectiv dacă a fost înscris în Registrul agricol al acestei autoare. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert topograf în persoana doamnei Diaconu Geta,. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, se emit adrese către expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a doamnei exp. Diaconu Geta. Pentru a se emite adresă către CLFF Ungheni şi în vederea consemnării onorariului pentru expertiza tehnică, Amână judecarea cauzei la 17.05.2017 Pronunţată în şedinţa de la 05 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În vederea administrării interogatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017În vederea administrării probei cu relaţii de la CLFF, Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016