L****** P****
ReclamantR**** C*****
PârâtP****** (********* S********* P*** P**** P**** R**** C*****
PârâtR**** C***** l* S*** D****** Ş* A********
PârâtP****** (********* S********* P*** P**** P**** R**** C****** L* S*** D****** Ş* A********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă în pretenţii + răspundere civilă formulată de reclamanta L****** P**** împotriva pârâţilor R**** C***** şi Parohia(Biserica) Sfântul Nicolae Slobozia Mândra. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantei suma de 20.000 lei daune morale şi suma de 63 lei daune materiale reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pe reclamantă să plătească în contul bugetului local Primăria Turnu Măgurele-Serviciul de Taxe şi Impozite suma de 458, 15 lei diferenţă taxă judiciară de timbru. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantei suma de 2208, 15 lei reprezentând cheltuieli de judecată( onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru). Ia act că pârâţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20 noiembrie 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 1068/2017 din 20.11.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor Onică Elena şi Osman Mihaela. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care a solicitat emiterea unei adrese către reclamantă să comunice dacă mai stăruie în acţiune sau dacă renunţă la judecarea acesteia. Ia act că pârâţii renunţă la audierea martorilor Stoican Aurelian şi Mageală Gheorghe. Amână cauza şi acordă termen la data de 20 noiembrie 2017, complet 2 mixt, pentru lipsa martorilor Onică Elena şi Osman Mihaela în audierea cărora stăruie apărătorul reclamantei şi pentru a i se solicita reclamantei să comunice dacă mai stăruie în acţiune sau dacă renunţă la judecarea cauzei. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pârâtului Radu Cornel şi pentru când se vor cita martorii Onică Elena şi Osman Mihaela şi se va emite adresă către reclamantă. Pronun?ată azi, 23 octombrie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru lipsa părţilor şi a martorilor şi citarea acestora, cu menţiunea pentru părţi de a se prezenta la interogatoriu şi ca la noul termen de judecată care se va acorda strigarea cauzei să se facă la ora 10,00. Amână cauza la data de 23 octombrie 2017, ora 10,00 pentru lipsa părţilor şi a martorilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâţilor, fiind cunoscut de părţi şi martorii Onică Elena, Mitrică Maria, Pascu Marin, Stoican Aurelian, Mageală Gheorghe, Osman Mihaela şi Radu Elena, şi pentru care: - se vor cita reclamanta şi pârâtul R**** C***** cu menţiunea prezentării la instanţă în vederea luării interogatoriilor; - se vor cita martorii. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză de specialitate după audierea părţilor şi martorilor. Pronun?ată azi, 2 octombrie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care a solicitat un nou termen de judecată fiind în imposibilitate de a se prezenta azi la instanţă, fiind plecat în afara ţării, în concediu de odihnă, urmând a face dovada la termenul următor. Amână cauza la data de 2 octombrie 2017, ora 10,00 pentru lipsa de apărare a pârâţilor şi în vederea administrării probatoriului solicitat de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, apărătorului acesteia şi martorului Onică Elena, şi pentru care: - se pune în vedere părţilor prin apărători să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriilor; - se vor cita martorii. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză de specialitate după audierea părţilor şi martorilor. Pronun?ată azi, 26 iunie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite cererea formulată de părţile prezente personal şi prin apărători prin care au solicitat un nou termen de judecată în eventualitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână cauza la data de 26 iunie 2017 ora 10.00, în eventualitatea stingerii litigiului dintre părţi pe cale amiabilă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi martorilor Onică Elena, Osman Mihaela, Radu Elena, Pascu Marin şi Mageala Gheorghe şi pentru care: - se pune în vedere părţilor prin apărători să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriilor; - se vor cita martorii. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză de specialitate după audierea părţilor şi martorilor. Pronun?ată azi, 22 mai 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, prin care a solicitat un nou termen de judecată fiind în imposibilitate de a se prezenta azi la instanţă, fiind angajat la o audiere la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, dosar nr.9009/P/2014. Amână cauza la data de 22 mai 2017 ora 10.00, pentru lipsa de apărare a pârâţilor şi în vederea administrării probatoriului solicitat de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi martorilor Onică Elena, Osman Mihaela, Radu Elena, Pascu Marin şi Mageala Gheorghe şi pentru care: - se pune în vedere părţilor prin apărători să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriilor; - se vor cita martorii. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză de specialitate după audierea părţilor şi martorilor. Pronun?ată azi, 24 aprilie 2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care au solicitat un nou termen de judecată pentru ca martorii şi părţile să fie audiaţi la acelaşi termen de judecată, ca noul termen de judecată să fie acordat după sărbătorile pascale şi pentru eventualitatea încheierii unei tranzacţii între părţi. Amână cauza la data de 24 aprilie 2017 ora 10.00, în vederea administrării probatoriului solicitat de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi martorilor Onică Elena, Osman Mihaela, Radu Elena, Pascu Marin şi Mageala Gheorghe şi pentru care: - se pune în vedere părţilor prin apărători să se prezinte la instanţă în vederea luării interogatoriilor; - se pune în vedere martorilor Onică Elena, Osman Mihaela, Radu Elena, Pascu Marin şi Mageala Gheorghe şi pentru care prezenţi azi la instanţă să se prezinte la instanţă la termenul ce se va acorda pentru a fi audiaţi; - se vor cita martorii: Mitrică Maria, Pîrvan Adi Costel şi Stoican Aurelian. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză de specialitate după audierea părţilor şi martorilor. Pronun?ată azi, 20 martie2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâţilor şi 4 martori: Mitrică Maria, Onică Elena, Udma Mirela şi Radu Elena. Admite probele solicitate de pârâţi, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantei şi martorii: Pîrvan Adi Costel, Pascu Marin, Stoican Aurelian şi Mageala Gheorghe; urmând ca proba cu expertiză să fie pusă în discuţie după audierea martorilor. Amână cauza la data de 20.03.2017, ora 10,00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu şi martorii: Mitrică Maria, Onică Elena, Udma Mirela, Radu Elena, Pîrvan Adi Costel, Pascu Marin, Stoican Aurelian şi Mageala Gheorghe, părţile din proces având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată azi, 20.02.2017 în ?edin?ă publică.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Încuviinţează cererea de abţinere formulată de judecător Sacerdoţeanu Corina Elena şi dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2017.
Incheiere abtinere din 10.01.2017Dispune anularea cererii. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire 1488/2016 din 04.10.2016