T**** C******* L* C** A* J**** A******
Intimat ReclamantR********* B*** S** P*** R*** L****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta TODOR CAMELIA în contradictoriu cu intimata SC RAIFFEISEN BANK SA, împotriva Sentinţei civile nr.4370/29.04.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Todor Camelia în contradictoriu cu pârâta SC Raiffeisen Bank SA şi cu privire la următoarele petite: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei referitoare la comisionul de procesare, prevăzută la art. 1.1 lit. b, art. 2.4 şi art. 3.12 din contractul de credit bancar nr. RFI36145073805/09.05.2008. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 636,68 CHF achitată cu titlu de comision de procesare, precum şi dobânda legală aferentă, începând cu data plăţii şi până la data restituirii efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă intimata-pârâtă să plătească apelantei-reclamante suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge apelul formulat de apelanta SC RAIFFEISEN BANK SA împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 977/2017 din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Amână pronunţarea la data de 05.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017