S******** V*****
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** I*******
PârâtB******* M**** I*****
PârâtV**** F*****
Pârâtpentru revenire cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2022probe
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2022, ora 1300 , menţinând în continuare termenul acordat în cunoştinţa părţilor şi pentru care: - Pune în vedere expertului să depună la dosar în scris lămuriri cu privire la următoarele aspecte: Să se stabilească suprafaţa totală a parcelei 2699 şi dacă la momentul emiterii titlului de proprietate în anul 1993 de cine aparţinerea.De asemenea, pune în vedere să depună în scris cele menţionate la termenul de azi. -se vor emite adrese către Comisia judeţeană pentru a ne comunica anexele 1 şi 6 din HG 401/2013; -se va emite adresă către OCPI să se arate dacă anexele 1 şi 6 din HG 401/2013 au fost depuse şi vizate de oficiul de cadastru conform art. 11 din HG 401/2013. -se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Iernut, conform celor stabilite în încheierile anterioare. -Pune în vedere domnului av. Pop Traian să depună la dosar cererea numitei Vanga Maria, cererea pentru titlu de proprietate din 2016. - Pune în vedere doamnei av. Ligia Ruţa să depună la dosar toate sentinţele definitive la care s-a făcut referire, în termen de 10 zile.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022amana cauza la data de 20.09.2022, in vederea continuităţii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022amana cauza la data de 18.01.2022 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 28.09.2021În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instan?ei, amână solu?ionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amanat în vederea respectarii principiului coontinuitatii.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021probe
Incheiere de sedinta din 24.11.2020amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Repune cauza pe rol si dispune - Prorogă pronun?area asupra suspendării solu?ionării cererii ce formează obiectul prezentului dosar până la solu?ionarea dos. 381/251/2020 a Judecătoriei Ludu? pe temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc civ., fiind necesare, în prealabil, lămuriri suplimentare privind suprafa?a totală a terenului aflat în parcela 2699. - Acordă termen de judecată în data de 06.10.2020, termen pentru care vor fi citate păr?ile, urmând a se pune în discu?ia păr?ilor necesitatea ob?inerii unor lămuriri de la expert Pâlcă Gabriel cu privire la următoarele aspecte o Stabilirea suprafe?ei totale a parcelei 2699 ?i dacă la data întocmirii fi?ei de punere în posesie ?i a emiterii TP 135686/03.08.1993 o parte sau tot terenul aflat în parcela 2699 apar?inea UAT Iernut sau UAT Iclănzel o Având în vedere că din con?inutul TP 135686/03.08.1993 rezultă că terenul arabil de 8,08 ha este situat în parcela cu nr. top 2699/1 fără a se indica nr. de tarla iar din con?inutul TP 169071/09.02.2016 rezultă că terenul arabil în suprafa?ă de 9,5 ha este situat în parcela cu nr. top. 2699/9, tarla 74, ?inând cont de nr. top diferit aferent celor două parcele, să stabilească expertul dacă parcela cu nr. top 2699 a suferit vreo dezmembrare ?i dacă da, când,respectiv cuim este posibilă, teoretic ?i practic, suprapunerea celor două parcele. - Sub rezerva punerii în discu?ie, instan?a va efectua ?i o adresă către Comisia de fond funciar Iernut pentru a comunica lista terenurilor arabile disponibile în anul 1993 spre a fi restituite în baza legilor fondului funciar, să arate dacă o parte din parcela 2699 era disponibilă ?i făcea parte din UAT Iernut în anul 1993 ?i să explice cum a fost posibilă emiterea TP 135686/03.08.1993 pentru suprafata de 8,08 ha parcela 2699/1, având în vedere ?i faptul că doar în anul 1994 a intervenit procesul verbal de schimb cu privire la parcela 2699 în supraf. de 8,29 ha cu com. Iclănzel.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020la 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2020amână cauza pentru a se solicita relatii de la Comisia locala Iclanzel.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
amânat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 11.02.2020termen preschimbat
Rezolutie din 03.12.2019Amână cauza şi, în vederea comunicării completării la raportul de expertiză către părţile lipsă, stabileşte termen de judecată la data de 03 decembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se comunică reclamantului şi pârâtei Comisia Judeţeană Mureş, alăturat citaţiilor, câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 24 septembrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se citează expertul Pilcă Gabriel Ioan cu menţiunea de a depune la dosar originalul completării la raportul de expertiză, în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Termen preschimbat
Rezolutie din 14.01.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen nou de judecată, termen acordat în continuare în cunoştinţa părţilor, respectiv în vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018- citarea expertului cu men?iunea de a cita părtile la faţa locului pentru măsurători
Incheiere de sedinta din 24.09.2018preschimbă termenul
Rezolutie din 10.09.2018studiere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Admite cererea formulată în cauză de reprezentantul convenţional al pârâţilor de rang I-IV, avocat Pop Traian Sorin. Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat. Amână cauza şi stabileşte termen nou de judecată, termen acordat în continuare în cunoştinţa părţilor, respectiv termen anterior căruia se emite adresă către expertul Pilcă Gabriel, să efectueze lucrarea dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Menţine dispoziţia încheierii anterioare privind prorogarea pronunţării asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a consilierului juridic Ruţă Rodica Ligia.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018în vederea efectuării expertizei, pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a cons.jur.Ligia Ruţă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018în vederea analizării şi pronunţării pe excepţiile invocate, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2017faţă de nedepunerea la dosar a raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Faţă de lipsa expertului se va proceda la recitarea acestuia, cu menţiunea „Să efectueze lucrarea dispusă în cauză!”.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017în vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 04.05.2017faţă de lipsa titularului, în vederea respectării principiului continuităţii
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amanat pentru citarea reclamantului cu mentiunea de a achita taxa de timbru pentru petitul privind rectificarea CF.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017