P*** A****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** B********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă, cu privire la excepţia de nelegalitate. Admite excepţia de nelegalitate a Ordinului ANAF nr. 3154 din 27.09.2013. Admite acţiunea. Constată că, la 3.05.2016, data pronunţării deciziei penale nr. 182/2016 a ÎCCJ, a încetat suspendarea raportului de serviciu al reclamantului. Obligă pârâta să dispună reluarea activităţii reclamantului în funcţia publică deţinută anterior sau o altă funcţie publică echivalentă în cadrul pârâtei ANAF. Obligă pârâta să achite reclamantului drepturile salariale neachitate, începând cu 31.10.2013 şi până la emiterea actului administrativ pentru reluarea activităţii. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 9.02.2017, în şedinţă publică.
Hotarare 41/2017 din 09.02.2017la data de 9 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017adresă pârât
Incheiere de sedinta din 19.01.2017cerere angajare apărător formulata de reclamant
Incheiere de sedinta din 08.12.2016