Dosar 22374/211/2015 din 15.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 6A

• Admis apel

  Admite apelul declarat de P de pe lângă JC-N împotriva sentinţei penale nr. 640 pronunţată la 15 aprilie 2016 de Judecătoria Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte în latura penală în ce priveşte dispoziţia de schimbare a încadrării juridice şi cuantumul sporului aplicat inculpatului G P şi pronunţând o nouă hotărâre: Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GP în sensul reţinerii recividei postcondamnatorii prev.de art. 37 lit.a V.C.Penal. Menţine dispoziţia de contopire a pedepselor în temeiul art. 36 al.1 şi 34 lit.b V.C.penal, majorează sporul de 1 an şi 6 luni închisoare, menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 447/2004 a Judecătoriei Turda, urmând ca în final inculpatul GP să execute 7 ani şi 9 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată cuprinsă între 11.05.2012- 16 mai 2012 şi începând cu 22.06.2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj 260 lei onorariu ce va fi suportat din fondurile M.J. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2016.

  Hotarare 1385/2016 din 15.11.2016

• Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 6A

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pt. data de 15 noiembrie 2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016