T********* M****
PetentP************ S***** M******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Ţîrcomnicu Marin, împotriva încheierii nr. 78/SP/2016, a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Spital Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul Penintenciarul Spital Mioveni. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2017.
Hotarare 596/2017 din 24.03.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 24.03.2017. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Se emite adresa către locul de detentie sa inainteze o caracterizare a petentului din care sa rezulte comportamentul acestuia pe perioada detentiei, daca a fost sancţionat disciplinar, daca a fost recompensat, daca a participat la activitati educationale/sociale si orice alte relatii apreciate ca fiind utile soluţionarii cauzei. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobandeste termen in cunostinta, urmând ca potrivit disp.art.259 alin.7 C.p.p. sa se reia procedura de citare cu petentul Amână judecarea cauzei la 09.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017