G*** Ş***** I*****
ContestatorÎn temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei, privind pe petenţii condamnaţi Alexandrescu Florian, Gâţă Iulian Ştefan. In temeiul art. 597 alin.1 respinge ca ramasa fara obiect cererea avand ca obiect contestatie la executare formulata de petentii Neagu Gheorghita si Rohozeanu Utu Claudiu În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin.2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat Alexandrescu Florian, în favoarea Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 598 alin. 1lit. c şi alin.2 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu de instanta şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat Gâţă Iulian Ştefan, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. 1 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na avocat Opriş Claudia, delegaţie seria DB nr.3033/2016, d-nul avocat Sandu Ion, delegaţii seria DB nr.3036/2016 şi nr. 4272/2016, d-nul avocat Matei Alin, delegaţie seria DB nr.4271/2016, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă în privinţa cauzelor disjunse şi declinate si cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare pentru cauza respinsa ca ramasa fara obiect. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2016.
Hotarare 331/2016 din 27.06.2016