S* M******** T**** S**
ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* A********* F****** D******* R******** A********* F****** C********
IntimatA****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* R******** A F********* P****** G***** A************ P***** C************ M*******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa în ceea ce priveşte contestaţia împotriva deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. A-FCT 20469/04.08.2016 emisă de ANAF. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei împotriva deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr. A-FCT 20469/04.08.2016 emisă de ANAF, în favoarea Curţii de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constanţa în ceea ce priveşte contestaţia privind procesului-verbal de sechestru asigurător pentru bunurile mobile nr. 3098/05.08.2016 şi adresa nr. 5546/05.08.2016, ca neîntemeiată. Disjunge contestaţia privind procesului-verbal de sechestru asigurător pentru bunurile mobile nr. 3098/05.08.2016 şi adresa nr. 5546/05.08.2016 şi dispune formarea unui nou dosar. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2017.
Hotarare 2999/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16.03.2017, cf. art. 396 alin. 2 C.p.c. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017, cf. art. 396 alin. 2 C.p.c. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Amână pronunţarea la data de 07.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017pentru lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 23.01.2017faţă de lipsa de procedură cu intimata
Incheiere de sedinta din 05.12.2016