R*** P**************
Contestator IntimatÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Rusu Petrică Cătălin împotriva sentinţei penale nr 595 din 20 septembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2239/270/ 2016 . Constată că inculpatul a fost reprezentat de avocat din oficiu . În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli către stat în care s-a inclus şi onorariu avocat oficiu . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 07 noiembrie 2016.
Hotarare 213/2016 din 07.11.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 7.NOV.2016, C1C
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016