B***** F******
ReclamantB***** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Admite cererea reconvenţională. Respinge capătul de cerere privind includerea la masa partajabilă a autorului Bădeci Gheorghe a următoarelor imobile : apartament cu trei camere situat în Craiova , strada Nicolae Titulescu , bl.A3 , sc.1, apt.3 , casă de locuit şi teren agricol de 400 mp situate în comuna Hîrseşti , sat Hîrseşti , strada Sub Coastă , nr.470 , jud. Argeş şi constatarea cotei de 1/1 a reclamantului. Admite cererea suplimentară privind suprafaţa de 352 mp teren arabil intravilan în T16P132/10 în comuna Hîrseşti jud.Argeş. Confirmă raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile realizat de expert tehnic judiciar Dîrmon Marin şi atribuie bunurile conform Variantei I , astfel : reclamantul B***** F****** primeşte următoarele bunuri : apartamentul cu trei camere situat în Craiova, strada Nicolae Titulescu , bloc A3, sc.1, apt.3, judeţul Dolj în valoare de 253 100 lei , anexa cu 2 camere şi pătulul situate în strada Sub Coasta nr.470 din comuna Hîrseşti judeţul Argeş în valoare de 3837 lei , teren intravilan cu suprafaţa de 442 mp situat în strada Sub Coastă nr.470 din comuna Hîrseşti jud.Argeş în valoare de 2652 lei , loc de veci în Cimitirul Sineasca parcela K rândul 14 plaţul 5A+B cu valoare de concesionare de 313 lei/mormânt , construcţie funerară cu 6 cripte situată pe locul de veci din Cimitirul Sineasca parcela K , rândul 14 , plaţul 5A+B cu valoarea de 10 063,89 lei , şi plăteşte sultă 53 783,38 lei pârâtului B***** V***** ; pârâtul B***** V***** primeşte locul de veci din Cimitirul Sineasca parcela S rândul 8 platul 21B cu valoare de concesionare de 156lei/mormânt şi primeşte sulta 53 786,38 lei de la reclamantul B***** F******. Confirmă raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie realizat în cauză de expert tehnic judiciar inginer Bădescu Daniela şi atribuie terenul intravilan curţi construcţii situat în satul Hîrseşti nr.470 , comuna Hîrseşti , Judeţul Argeş, conform variantei I , astfel : reclamantul B***** F****** primeşte terenul situat în Hîrseşti nr.470 având număr cadastral 80453 şi dă pârâtului B***** V***** sulta în sumă de 497 lei . Confirmă completarea la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie realizat în cauză de expert tehnic judiciar inginer Bădescu Daniela şi atribuie terenul părţilor conform variantei IV , astfel: reclamantul B***** F****** primeşte terenul situat în Argeş Hîrseşti nr.470 cu suprafaţa de 442 mp având număr cadastral 80453 şi primeşte sulta de la pârâtul B***** V***** în sumă de 325 lei, pârâtul B***** V***** primeşte terenul situat în comuna Hîrseşti T16P132/10 judeţul Argeş cu suprafaţa de 352 mp având număr cadastral 80454 şi dă reclamantului B***** F****** sulta în sumă de 325 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi ( reclamantul a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 15 205 lei , pârâtul a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 1075 lei) , şi obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 14.130 lei (15 205 lei – 1075 lei =14.130 lei) reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova Judeţul Dolj. Pronunţată azi 19.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1239/2020 din 19.02.2020Potrivit art. 396 alin. 1 NCPC amână pronunţarea la data de 19.02.2020, pentru concluzii scrise. Pronunţată azi 12.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020pentru observarea răspunsului la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârât.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019în vederea emiterii unei adrese către expertul Bădescu Daniela pentru a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor la completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019pentru realizarea raportului de expertiză conform obiectivelor din încheierea de admitere în principiu suplimentară.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Potrivit dispoziţiilor art.986 NCPC admite în principiu cererea suplimentară privind suprafaţa de 352 mp teren arabil intravilan în T16P132/10 în comuna Hîrseşti jud.Argeş. Potrivit certificatului de moştenitor nr.103 – Supliment la certificatul de moştenitor nr.84/11 septembrie 1997 în dosarul nr.96/1997 de BNP Defta Emil Craiova , constată că de pe urma defunctei Bădeci Dumitra decedată la data de 09 iulie 1997 cu ultimul domiciliu în Craiova , strada N.Titulescu bl.A3 , sc.1 , apt.3 , judeţul Dolj , a mai rămas şi suprafaţa de 352 mp teren arabil intravilan în T16P132/10 în comuna Hîrseşti jud.Argeş , cu următoarele vecinătăţi : N-drumul , E-Neagu Marin , S-drumul, V-Ilinca Elisabeta ,şi moştenitorii legali : autorul Bădeci Gheorghe –soţ supravieţuitor postdecedat cu cota de 2/8 , reclamantul B***** F****** –fiu cu cota de 3/8 şi pârâtul B***** V***** –fiu cu cota de 3/8. Constată că prin contractul de întreţinere autentificat la nr. 1009/28 aprilie 2015 de BNP Grecu Carmen, Costeşti judeţul Argeş , autorul Bădeci Gheorghe a înstrăinat reclamantului B***** F******,cota sa de 2/8 din imobilul situat în intravilanul comunei Hârseşti , sat Hârseşti , judeţul Argeş , înscris în CF nr.80454 a localităţii Hârseşti , având număr cadastral 80454 conform încheierii nr.8973 din 06.11.2014 emisă de OCPI-BCPI Costeşti , constând în suprafaţa de 352 mp teren arabil (1A) între vecinii : N-drum, E-moşt.Moacă Ioana , S-B***** F****** , V-drum. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtului asupra suprafeţei de 352 mp teren arabil intravilan în T16P132/10 în comuna Hîrseşti jud.Argeş în cote de : reclamantul B***** F****** primeşte cota de 5/8 ( 3/8+2/8) , iar pârâtul B***** V***** primeşte cota de 3/8. Suplimentează onorariul expertului specialitatea topografie ing.Badescu Daniela (numit în cauză la data de 09 mai 2018) cu suma de 1000 lei , pentru identificarea şi evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare . Stabileşte ca suplimentul de onorariu expert în sumă de 1000 lei , să se achite conform cotelor primite , astfel : reclamantul va achita suma de 625 lei , pârâtul va achita suma de 375 lei Stabileşte termen de fond la data de 20.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 13.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.02.2019Potrivit dispoziţiilor art.396 alin.1NCPC amână pronunţarea la Încheierea de admitere în principiu suplimentară data de 13.02.2019. Pronunţată azi, 06.02.2019 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Instanţa constată că prin precizarea la acţiune din data de 06.06.2017(fila 96) s-a menţionat şi suprafaţa de 352 mp teren arabil, şi la dosar s-a depus la data de 10.10.2018 , certificatul de moştenitor nr.103-supliment la certificatul de moştenitor nr.84/11.sept.1997 în dosarul nr.96/1997 de BNP Defta Emil Craiova. În ceea ce priveşte taxa de timbru aferentă cererii formulate la data de 21.11.2018 în şedinţă publică , privind suprafaţa de 352 mp teren arabil ,instanţa reţine că cererea precizată a fost timbrată cu taxa de timbru de 775 lei(fila 49 dosar) , iar cererea reconvenţională precizată a fost timbrată cu taxa de timbru de 775 lei(fila 149 dosar). Din aceste considerente , instanţa reţine că a fost timbrată cererea precizată , inclusiv pentru suprafaţa de 352 mp teren arabil. T.09.01.2018 pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Instanţa constată că notele de şedinţă depuse la dosar de reclamant şi înregistrate cu nr.53861/20.06.2018 se referă la aspecte ce au fost analizate de instanţă prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 21.03.2018 , ce poate fi atacată cu apel odată cu fondul. Încuviinţează obiecţiunea pârâtului la raportul de expertiză construcţii civile , în sensul realizării unei variante de lotizare în natură pentru locurile de veci. Dispune adresă către expertul desemnat , construcţii civile , în sensul realizării unei variante de lotizare în natură pentru locurile de veci. Respinge obiecţiunea pârâtului la raportul de expertiză construcţii civile referitoare la evaluarea apartamentului ca spaţiu comercial. În ceea ce priveşte cererea părţilor de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentare pentru suprafaţa de 352 mp teren , având în vedere că în şedinţa publică de la 10.10.2018 s-a depus un înscris nou respectiv certificat de moştenitor nr.103/22 septembrie 2003 –supliment la certificatul de moştenitor nr.84 , eliberat de BNP Defta Emil , instanţa va pune în vedere părţilor să formuleze cerere în scris , motivată în fapt şi drept , să menţioneze valoarea bunului pentru stabilirea taxei de timbru aferente.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018pentru observarea raportului de expertiză specialitatea topografie şi pentru lipsa raportului de expertiză construc?ii civile.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018pentru realizarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în principiu cererea reconvenţională. Ia act că succesiunea defunctei Bădeci Dumitra , decedată la data de 09.iulie.1997 , cu ultimul domiciliu în mun. Craiova , strada N.Titulescu , bl.A3 , sc.1 , apt.3 , judeţul Dolj , a fost dezbătută prin certificatul de moştenitor nr.84/11.septembrie.1997 eliberat de BNP Defta Emil Craiova. Având în vedere certificatul de moştenitor nr.84/11.septembrie.1997 eliberat de BNP Defta Emil şi contractul de vânzare cumpărare nr.3140/22 august 2008 încheiat la BNP Asociaţi Defta Emil şi Defta Florentin Leonard , dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtului asupra apartamentului cu trei camere situat în Craiova , strada Nicolae Titulescu , bl.A3 , sc.1 , apt.3 , judeţul Dolj , în cote de : 13/16 reclamantul B***** F****** şi 3/16 pârâtul B***** V*****. Având în vedere certificatul de moştenitor nr.84/11.septembrie.1997 eliberat de BNP Defta Emil şi contractul de întreţinere nr.1009/28.04.2015 încheiat la BNP Grecu Carmen , dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtului asupra imobilului situat în intravilanul comunei Hîrseşti , sat Hîrseşti , strada Sub Coastă nr.470 judeţul Argeş , înscris în CF nr.80453 a localităţii Hîrseşti , având număr cadastral 80453 compus din casă de locuit , anexă gospodărească şi teren în suprafaţă de 442 mp , în cote de : 13/16 reclamantul B***** F****** şi 3/16 pârâtul B***** V*****. Constată deschisă succesiunea autorului Bădeci Gheorghe decedat la data de 05.01.2016 cu ultimul domiciliu în Craiova , strada Nicolae Titulescu , bloc A3, sc.1, apt.3, judeţul Dolj, având ca moştenitori legali acceptanţi reclamantul şi pârâtul în calitate de descendenţi gradul1. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/1 din următoarele bunuri : loc de veci situat în Cimitirul Sineasca , parcela K, rândul 14, plaţul 5A+B ; loc de veci situat în Cimitirul Sineasca , parcela S, rândul 8 , plaţul 21B. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtului în cote de 1 fiecare din masa succesorală . Respinge în principiu capătul de cerere privind includerea la masa partajabilă a autorului Bădeci Gheorghe a următoarelor imobile : apartament cu trei camere situat în Craiova , strada Nicolae Titulescu , bl.A3 , sc.1, apt.3 , casă de locuit şi teren agricol de 400 mp situate în comuna Hîrseşti , sat Hîrseşti , strada Sub Coastă , nr.470 , jud. Argeş , şi constatarea cotei de 1/1 a reclamantului. Numeşte experţi specialitatea topografie cadastru şi construcţii civile pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare . Stabileşte onorariu experţi astfel : onorariu expert topografie cadastru suma de 1000 lei , ce se va achita astfel : reclamantul va achita suma de 800 lei , iar pârâtul suma de 200 lei ; onorariu expert construcţii civile suma de 3000 lei , ce se va achita astfel : reclamantul va achita suma de 2500 lei , iar pârâtul suma de 500 lei. Stabileşte termen de fond la data de 09.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.03.2018Amână pronunţarea la IAP la data de 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018pentru ca părţile să încerce încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018pentru ca pârâtul-reclamant să achite taxa de timbru pentru cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017pentru ca pârâtul să formuleze precizare la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru a se lua concomitent interogatoriu părţilor, având în vedere lipsa reclamantului la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Potrivit dispoziţiilor art. 22 alin.4 NCPC , constată că precizarea depusă de reclamant la dosar ,cu nr. 42832/06.06.2017 , nu reprezintă o modificare a cererii de chemare în judecată iniţială. Pronunţată în şedinţă publică , azi 14.06.2017. Pe fond acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017pentru ca părţile să încheie tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017