Dosar 2240/320/2015 din 25.05.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2240/320/2015
Data dosar:
25.05.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 14:00

    Complet: C33 apeluri
  • Schimbat în parte

    I. Admite apelul declarat de apelantul reclamant (consumator) dl. S**** A****, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.George Coşbuc, nr.6, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimata pârâtă (profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1 (fax.:0213.085.169, adresă e-mail:[email protected]) şi instituţia financiară „OTP Financing Solution”B.V., cu sediul profesional în Regatul Ţărilor de Jos, Amsterdam, Fred Roeskestraat 123 Olympic plz, 1076. II. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă (profesionist) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Buzeşti, nr.66-68, sector 1 (fax.:0213.085.169, adresă e-mail:[email protected]), în contradictoriu cu intimatul reclamant (consumator) dl. S**** A****, cu domiciliul declarat în ()şi instituţia financiară „OTP Financing Solution”B.V., cu sediul profesional în Regatul Ţărilor de Jos, Amsterdam, Fred Roeskestraat 123 Olympic plz, 1076. În consecinţă: Schimbă în parte sentinţa nr.5930/21.12.2015 pronunţată în dosarul nr.2240/320/2014 de Judecătoria Tg.Mureş, astfel: „Respinge cererea consumatorului având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în art.6 pct.6.1. lit.c – „comisionul de rambursare anticipată”, precum şi în art.10 pct.1 – „condiţiile de rambursare anicipată”, din contractul de credit nr.C 2204/3200/6895/16.01.2008 încheiat înre instituţia de credit „comerciantă” „OTP Bank”S.A.Bucureşti – Agenţia „Piaţa Trandafirilor Tg.Mureş” şi consumatorul dl.S**** A****. Constată că are caracter abuziv clauza cuprinsă în art.7 pct.7.6. doar în măsura în care posibilitatea instituţiei de credit de a considera că valoarea proprietăţii prezentate drept garanţie descreşte şi nu mai asigură acoperirea obligaţiilor rezultate din contractul de credit nr.C 2204/3200/6895/16.01.2008 încheiat între aceasta şi consumatorul dl.S**** A****, este recunoscută „în mod unilateral” insituţiei de credit. Dispune eliminarea din cuprinsul clauzei de la art.7 pct.7.5 din contractul respectiv a sintagmei „în mod unilateral”. Obligă pârâtele instituţie de credit şi cesionara acesteia să restituie reclamantului sumele achitate cu titlu de comision de acordare, comision unic, precum şi cele reprezentând dobândă peste rata de 5,7o% p.a. Obligă pârâtele instituţie de credit şi cesionara acesteia să achite reclamantului dobânda legală aplicată sumelor percepute în temeiul clauzelor constatate ca având caracter abuziv, respectiv: comisionul de acordare, comisionul unic şi diferenţa pozitivă dintre rata dobânzii de 5,7o% p.a. şi cea aplicată lunar, de la data primirii respectivelor sume şi până la restituirea lor efectivă. Admite cererea accesorie ataşată de reclamant cererilor principale, sub auspiciile dispoziţiunilor art.451, conjugate cu cele ale art.30 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., în contra pârâtelor instituţie de credit şi cesionara acesteia şi, drept consecinţă: Obligă pârâtele să restituie suma de 1.400,oo lei reclamantului reprezentând spezele avansate şi dovedite pentru efectuarea traducerii actelor de procedură în limba olandeză.” Menţine în rest dispoziţiile instanţei de primă jurisdicţie cuprinse în hotărârea apelată pendinte. Respinge cererea accesorie ataşată cererii principale de apel, sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., de apelantul reclamant (consumator) dl.S**** A****, în contradictoriu cu intimata/apelant pârâtă (comerciant) instituţie de credit „OTP Bank România”S.A.Bucureşti şi instituţia financiară „OTP Financing Solution”B.V., cu sediul profesional în Regatul Ţărilor de Jos, Amsterdam, Fred Roeskestraat 123 Olympic plz, 1076, ca nedovedite. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.

    Hotarare 453/2016 din 20.09.2016
  • Sedinta din data de 09.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 20.09.2016, ora 14,00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD