M****** A******* C* D*** A*** L* C*** D* A** B**** S****
ReclamantM****** I*** C* D*** A*** L* C*** D* A** B**** S****
ReclamantB**** C********* R***** S* P*** U******* B****** V**** D*****
PârâtRespinge excepţiile lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată, inadmisibilităţii cererii cu privire la petitul 2 al cererii de chemare în judecată, prescripţiei extinctive a dreptului reclamanţilor de a solicita restituirea sumelor achitate în temeiul contractului de credit cu mai mult de trei ani anterior formulării acţiunii, lipsei de interes a reclamanţilor cu privire la solicitarea de constatare ca abuzivă a clauzei privind variaţia dobânzii, ca neîntemeiate. Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect „restabilirea echilibrului contractual”, formulată de reclamanţii Marfici Anişoara şi Marfici Ioan, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA, prin Unitatea Bancară Vatra Dornei şi în consecinţă : Constatată existenţa clauzelor abuzive şi implicit nulitatea absolută a acestora prevăzute în contractul de credit de refinanţare pentru persoane fizice nr. REF 2015/43768817 din 13.10.2015 după cum urmează: - clauza inserată în partea II „condiţii contractuale” la pct.11, subpunctul 11.1(ii). - clauza inserată în partea II „condiţii contractuale” la pct.11, subpunctul 11.2. Constatată existenţa clauzelor abuzive şi implicit nulitatea absolută a acestora prevăzute în contractul de credit nr. 847/15.06.2007 după cum urmează: - teza a II a din clauza inserată la pct. 5 condiţii speciale care instituie dreptul băncii de a revizui semestrial structura dobânzii curente. - clauzele inserate la pct. 2.10 a, 2.11, din condiţiile generale care dau dreptul băncii de a modifica dobânda fără consimţământul împrumutatului şi dispune eliminarea lor din contract. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, sens în care obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate necuvenit în baza convenţiei de credit nr. 847 din 15.06.2007, actualizate cu dobânda legală, ce reprezintă diferenţa dintre dobânda încasată în baza clauzelor abuzive menţionate mai sus şi dobânda care ar fi trebuit calculată legal, conform graficului de rambursare iniţial. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2017.
Hotarare 327/2017 din 20.04.2017Amână pronunţarea la 20 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017Acordă termen la 6 aprilie 2017 pentru administrarea probei cu interogatoriu şi primirea relaţiilor ce urmează a fi solicitate de la pârâtă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017