P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantB**** C********* F******
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 1900 din 18 august 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte, şi în consecinţă : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, aplicată inculpatului B**** C********* F******, în pedepsele componente de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art.335 Cod penal, cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală, faptă din 10 august 2015 şi 8 (opt) luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, conform art.81 Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr.2094/30 iunie 2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29 iulie 2014 şi revocată în temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 privind punerea în aplicare a Codului penal, cu referire la art.83 alin.1 Cod penal din 1969, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. Menţine pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art.335 Cod penal, cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală, urmând ca în temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 privind punerea în aplicare a Codului penal, cu referire la art.83 alin.1 Cod penal din 1969, pedeapsa revocată de 8 (opt) luni închisoare, să se execute alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, în final inculpatul B**** C********* F******, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare cu executarea în regim de detenţie. Înlătură aplicarea disp.art.91 şi urm. Cod penal, privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, a termenului de încercare, a obligaţiei de a presta o muncă în folosul comunităţii, precum şi dispoziţiile privind pedeapsa accesorie şi complementară, aplicată inculpatului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentelor. În temeiul disp.art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 noiembrie 2016.
Hotarare 1390/2016 din 25.11.2016